-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-11-19 11:19:06
作者-黄信兵回复:复赛评审专家的原贴:
主题突出,教学过程完整,讲解清晰,呈现形式相对单一。
您的精彩点评是我微课制作学习的动力,后续将加强微课制作方面的学习,将教学内容以丰富多彩的形式呈现出来,从而降低学生的视觉疲劳,提高学习兴趣。再次表示衷心的感谢! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-11-17 16:31:48
作者-黄信兵回复:复赛评审专家的原贴:
选题符合微课的基本要求,教学过程完整。如果“思考题”与“教学小结”顺序调整一下,是否教学设计更加合理?
非常感谢您的宝贵意见,我将积极改进,进行更加合理的教学设计,以提升微课的质量。再次表示衷心感谢! -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-11-16 15:29:35
作者-黄信兵回复:复赛评审专家的原贴:
1.提交的材料较齐全;2.微课制作质量较好;3.逻辑较清晰,重点突出;4.教学设计需进一步优化。
非常感谢您的精彩点评和宝贵意见,我将进一步优化教学设计,从而使微课的质量得到进一步提升。再次表示衷心感谢!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。