[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-11-30 23:56:24

课程教学目标明确，导入自然，案例丰富，主线清晰。教师教态自然。建议完善课程教学环节。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-11-30 15:55:57

音像及动画效果好，讲解生动、流畅、语速适中。建议适当压缩导入内容的讲解时间。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-11-30 09:30:33

故事性导入教学内容，有吸引力，中间有动画，教师讲解清楚，逻辑性较好，建议导入采用短小内容，讲解过程要充分突出主题
[4楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-11-28 21:25:41

选题短小精悍，具有独立性和完整性特点；教师出镜端庄，讲解自然；影像清晰、画面稳定。建议：课程主题导入部分过长，占据了整个课件五分之一的时间。
[5楼] 校级评审专家 - 评论于：2021-10-26 22:17:21

音像效果突出，生动形象，新颖独特，感受轻松愉悦，能够有效解决课堂讲授中难以讲清的难点问题。
[6楼] 校级评审专家 - 评论于：2021-10-23 09:10:23

课程表现形式丰富，教师讲解生动自然、语言甜美，使听者轻松愉悦。以下建议仅供参考：是否可以根据讲授内容设计一个更灵动、有吸引力的微课题目。
[7楼] 校级评审专家 - 评论于：2021-10-21 07:17:50

课件中未注明课程及教师信息，作品介绍内容不全面，视频播放次数少

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-11-30 23:56:24