[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-12-04 21:05:08

复赛评审专家的原贴：
教师经验丰富，视频制作节奏优秀，图片与语言配合精准。原理讲解明确，并有字母辅助。生动形象、深入浅出、通俗易懂，营造出良好的教学氛围，有利于提升学生学习的积极性和主动性。综上所述，是一件优秀的微课作品。

作者-白则明回复：
感谢您的点评与认可，我会继续努力。

[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-12-02 19:59:10

复赛评审专家的原贴：
提交的微课作品相关材料齐全，视频录制画面非常稳定、音质清晰，整个作品视、听效果好。微课选题短小精悍，内容完整，教学编排与组织符合学生的认知规律。

作者-白则明回复：
感谢您的指导与认可，我会继续努力。

初赛评审专家的原贴：
作品较规范，相关的教学材料需要充分一些，相关习题等材料再丰富些。视频技术较规范，效果较好，教学方案设计符合专业特点。教学设计重点突出，内容组织较合理，符合学生的认识规律。实际操作教学，利于学生掌握知识技能，教学效果明显。

作者-白则明回复：
感谢您的指导意见，我会补充材料，丰富课程内容。

初赛评审专家的原贴：
教师出镜教态较为自然，内容讲解清晰，运用大量的摄影作品讲解逆光的特点、如何布光，微课制作完整，画面清晰稳定，声音清楚、无杂音，字幕位置合适。

作者-白则明回复：
感谢您的点评与认可，我会继续在教学上下功夫，努力进步。

初赛评审专家的原贴：
作品制作精良，动画、图片效果清晰、展示效果唯美，教师授课设计图文并茂，给学习者很好的视觉盛宴。教师讲授娓娓道来，详略适度、重点突出、专业特色明显，整体授课效果极好。

作者-白则明回复：
非常感谢您的指导与点评，您的认可是我努力的动力。

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。