[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-11-30 23:58:43

选题短小精悍，课程教学目标明确，主线清晰，内容完整，生动形象。教师教态自然。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-11-30 15:27:35

选图完整独立，内容层次清晰，逻辑性强，讲解声调柔和舒缓。音像效果及动画辅助讲授略显不足。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-11-30 09:25:21

主要以ppt+教师讲解为主，ppt过于简单，建议选用适合的背景音乐，增加ppt+和课程的多媒体性。
[4楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-11-28 20:55:28

选题短小精悍，教学主线清晰，教学目的明确。建议：多媒体手段比较单一；用动画的形式讲解知识点会更加清晰，直观。
[5楼] 校级评审专家 - 评论于：2021-10-26 22:33:08

参赛微课作品发布后受欢迎程度、点击率、投票率、收藏次数、分享次数、用户评价、作者与用户互动情况、讨论热度等比较高。
[6楼] 校级评审专家 - 评论于：2021-10-23 09:05:04

教学内容选取适合微课制作，逻辑性强，讲解清晰。以下建议仅供参考：1.最好用动画辅助讲授，使内容讲授更准确、直观、生动，用瓶子做道具不是很恰当。2.微课与课堂讲授有区别，建议改变讲授过程中的互动方式。
[7楼] 校级评审专家 - 评论于：2021-10-21 07:15:00

教学目标设计不完整

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-11-30 23:58:43