-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2022-07-14 08:27:15
作者-周鹏回复:复赛评审专家的原贴:
优点:台风好,讲述自然流畅,ppt制作精良,配合多种教学手段。 不足:(1)回顾内容与本节内容联系不够紧密; (2)切入内容及方式稍显花哨,例如雷达的应用不一定借助于外加视频,浪费时间;导致主题内容处理不够细致,例如入射反射的条件都不够细致,磁场部分直接引出结果也有些突兀,增加学生听课负担而不能留下深刻印象。 (3)交界面条件是理解波的入射、反射的关键,可以进一步突出。 (4)重要推导可以结合板书。
感谢专家老师的指导,后续我会努力改进,抓住重点,突出板书内容。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2022-07-14 07:32:54
作者-周鹏回复:复赛评审专家的原贴:
整体较好,ppt制作精美,问题导入自然,理论分析深入。 授课的感染力还可以进一步加强,可适当增加互动式讲解环节。
谢谢专家老师的指导,后续我会继续加强,努力改进,增加互动式讲解。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2022-07-12 23:37:42
作者-周鹏回复:复赛评审专家的原贴:
upw在理想导体表面的垂直入射在电磁波传播教学中具有很强的代表性,作品选择这一关键知识点进行了教学设计,授课内容讲解较清晰,对教学目标、重点难点等把握到位,教学方法及具体实施过程设计合理。授课过程中理论联系实际,合理使用动画等演示手段,深入浅出,有效解决了教与学过程中的重点、难点问题,实现了较好的教学效果。 提供的作品材料完整,动画演示等素材丰富。视频图像清晰稳定,声音清楚。
谢谢专家老师的肯定,我会继续努力加油,后续教学继续改进教学方式,让学生更好的理解和掌握内容。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2022-07-11 21:40:43
作者-周鹏回复:复赛评审专家的原贴:
1、教学设计特色鲜明。 2、与学生互动较多。
感谢专家老师的肯定,我会继续努力。加强自身业务能力,更好地完成教学,让学生更容易的接受知识,理解并应用知识。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录