-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2022-12-10 18:13:32
教师出镜,教学过程主线清晰、逻辑性强,微课呈现内容完整,使用音像资源实现教学目的,易引起学习兴趣。不足:教师教态不自然,教学内容不够熟练,部分视频欠清晰,声音处理有待加强。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2022-12-10 12:41:02
教案和教辅资料较丰富;教师出镜,语言清晰洪亮;微课作品技术规范。 不足:选题内容偏多,重点欠突出;教师出镜讲解少,视频播放时间过长。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2022-12-04 22:02:28
教学内容组织具有一定的逻辑性,教师授课语言流畅,仪表端庄,所用语言符合课堂教学要求。且创新的教学设计能够突出微课主题,能够让学生掌握中国人民解放军体制、编成与使命,是一部很好的微作品。不足:引用宣传片个别片段不够清晰;教师目光不自然,在视频制作过程中剪辑衔接处声音音色不一致,建议画面16:9,教师出镜站立讲授会效果更好。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。