-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2022-12-07 21:11:51
内容呈现完整,教师讲解清晰,通过图片、实际操作视频等多方式呈现课程内容; 建议:1. 出境教师讲解过程眼睛所看方向与摄像角度应保持一致,可适当调整提词器位置或不用提词器,以保持教态自然; 2. ppt文字内容偏多,缺乏设计,重难点不突出; 3. 多段视频呈现过程中,建议增加讲解内容,提高讲解效果,避免形式过于单一。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2022-12-06 18:44:30
微课呈现完整,教师讲解自然得体,操作视频录制清晰,光线调节得当。下面发表几点建议:1.微课视频画面比例为16:9,上传时误选择4:3比例,造成上下出现两条黑边。2.建议增加背景音乐和字幕。3.建议调整微课中大量文字呈现的ppt画面,呈现过于单一。4.建议在操作视频画面中需要操作的要点增加文字标识。5.车床操作视频中长时间无讲解声音,建议调整。6.教师出镜讲解,眼睛看向摄像头上方,建议调整提词器位置或脱稿讲解。7.建议增加片尾。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2022-12-05 21:22:01
教师讲解清晰流畅,教学设计得当,注意操作示范和教师讲解的衔接问题。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2022-11-13 13:50:27
该课程教学方案设计合理,材料准备齐全,内容呈现完整。选题合适,课程结构、作品规范性、技术性符合微课特点,音像效果符合要求。教师讲课语言流畅,表述清楚,示范操作规范。教学组织符合学生的认知规律,讲、做结合,操作要点提示到位,指导性强,实现了课程设计方案的整体教学目标。不足之处在于示范操作与讲解未能完全同步,教师讲课音量稍小,最后一句语言有误。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2022-11-13 10:20:08
对于技能掌握的指导性较好。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2022-11-12 12:14:07
微课画面清晰稳定,教师讲解清楚,教态端庄得体,效果较好。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。