-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-02 17:49:47
教学设计完整,选题完整,具有代表性,场景展示合理,教学设计效果好。建议调整讲解的语调语速,不要读稿。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-11-30 11:26:34
该作品选题合理,实用性强,内容呈现完整,讲解认真、规范;教师适当出镜讲解,采用ppt讲授、案例场景实录等多种媒体表达形式,分步骤讲解,符合学生的认知规律。视频格式正确,显示比例标准。课程思政融入较好。不足:课程各环节中的教师出镜环节均采用封面背景,会使学习者有跳出感,无法通过画面联想到此刻讲授的内容,建议进一步调整。微课中的视频场景与教师描述的办公室场景有一定差距,建议增加字幕。 -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-10-23 17:10:39
文稿语句精炼准,内容丰富,画面清晰,教学设计完整 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-10-23 10:41:25
选题合理,形式较丰富 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-10-21 09:32:37
课堂导入有趣,案例生动,教学步骤清晰,突破重难点有效,画面清晰。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。