-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-05 08:09:40
参赛作品提供的教学设计方案内容、步骤较为清楚,结构框架完整,课程设计采用动画模式,“微课”形式特征(包括动画、图片等内容)体现显著,以图片的动态表述呈现,背景音乐与主讲人的声音强弱区分略显不足,程整体风格诙谐幽默,不枯燥,在轻松愉快的过程中进行讲授的知识点清晰明确,学生易懂,课程结构中的片头、片尾关于作者及单位的标识表现较好,视频画面稳定,画面解析度较好、音效回音较重,镜头转动、切换、放大较为准确,重点突出,过程主线清楚,文稿语句明了易懂精炼,但发音略有含混的地方,教师出境教态自然、庄重,环境、仪表等要素搭配合理,但缺少互动;作品时长适宜,能够体现立体化的学习,有助于学习对象实现设定的教学目标,但未能在视频介绍中说明该微课的使用的情况。从整体看此微课有助于学生理解,是一节好的微课。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-02 22:13:30
教学过程完整合理,声音画面清晰,眼神略显不自然。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-02 21:12:26
微课选题独立完整,视频影像图片资料素材丰富,动态演示运用效果得当,与教学内容有效呼应;出境教师体态端正、表情自然,教学编排组织合理,符合学生的认知规律,有利于在线课程的宣传和推广应用。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-26 12:51:05
教师讲课仪表、语调能够抓住学生注意力,内容导入也很引人入胜。课程内容的展开和设计也满足授课要求。不足之处是从微课呈现效果角度来看,单页的文字量太大,建议如果能拆分,配合丰富的图片、动画、视频素材则微课效果更能呈现。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-25 23:24:18
课程内容开篇就引人深思,带有启发性。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-24 17:35:07
教学目的明确,思路清晰,建议打破课堂讲授的思维。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。