-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-02 20:48:07
形式单一,不够生动 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-02 16:35:18
导入具有吸引力。语言准确,语音明朗,语速始终,结构清楚。建议对课件中的部分字体和文字数量进行精炼、强化设计。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-11-30 15:30:58
微课能很好将知识点很好的呈现,教师出镜自然、得体,授课流畅,教学设计完整。下面发表几点建议:1.微课53秒处,引用视频中出现了“前为非wi-fi环境”字样,建议提高引用素材的质量,对于录屏中出现的非呈现内容的情况要重新录制,确保微课的制作质量;2.建议增加标识微课名称和作者信息的片尾;3.微课采用全程固定机位录制,呈现形式被严重局限,形式过于单一,建议采用多媒体技术手段设计;4.建议微课作品添加舒缓、轻快的背景音乐,烘托授课氛围。5.ppt讲稿制作技术手段建议提升。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-09 14:03:05
教学设计方案内容丰富、完整,选题突出了与视频受众互动的意识,有效解决了难点问题,教学内容生动、形象,结合音像视频易于理解和引入。注意教学要突出重点,以学生的需求和感受为出发点。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-09 09:46:14
教学重点突出,板书清晰有条理,教学环节设计合理,语言生动,教师体态端庄,充分引用音像技术,调动学生学习的积极性,效果较好。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-08 13:05:39
内容结构清晰,语音清楚,导入部分缺乏创新,可适当增加实例。 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-03 16:07:25
教学设计完整,内容丰富,选题具有时代意义,技术性与科学性好,课程结构合理、规范,媒体表达动静结合,表达充分,教学目的明确,思路清晰,逻辑性强,教学效果好。 -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-03 15:54:26
微课内容呈现完整,有片头和片尾,视频格式正确,重点突出,教师出镜状态自然,声音、仪表、节奏等要素搭配合理。 -
[9楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-03 13:58:44
课程导入自然、流畅,教学内容具备良好的独立性和完整性,教学方法使用恰当,教学设计完整,详略得当,教学组织过程详细、重点突出,教学理念突出,课程思政元素融入恰如其分,教师仪表典雅。 微课视频表达单一,字幕字体与背景颜色重合。 -
[10楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-03 10:55:44
教学方法设计较好,但文字过多,缺少归纳性的重点文字总结,使得重点不够突出。 -
[11楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-01 18:58:48
整个教学方案能够围绕选题设计,教学思路比较明确,教学方法比较科学,教学目的清晰,能够突出重点。教学过程中主线清晰,重点突出,逻辑性强。版式设计合理,语言流畅。整个ppt效果突出,形象生动,新颖,独特,文稿语句精炼准确明了易懂。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。