-
[1楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-10 14:45:08
微课选题内容具备独立性、完整性和代表性。教学方案围绕选题设计,教学目的明确,教学思路清晰。学习者能学懂弄通,便于掌握微课所表达的知识和技能,但生动性不足,语言过于平淡,缺少激情。 -
[2楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-09 12:41:51
教师镜头太模糊,手势与课件配合不紧密,缺少引导性,不利于吸引学生注意力。对重点部分没有详细讲解和区分。 -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-08 14:49:38
教师出境抠图不够精细,断手的事故照片不适合,讲ppt的媒体展现形式较为单一。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-08 09:18:00
这节微课内容丰富,讲解清晰,很好地激发了学生的兴趣和思考。教师的语言表达清晰,富有感染力,让学生能够更好地理解课程内容。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-08 08:37:51
教学设计材料比较完整;选题具有技术性和教学性价值;作品符合技术规范,创作和媒体较为符合学习和认知规律要求;教学目的比较明确,教学思路比较清晰,教学重点突出、逻辑性强;具有一定效果和特色,可以达成目标。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-06 10:57:26
内容独立完备,表现形式不够丰富多彩,缺少动静结合。 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-03 13:18:35
微课内容完整,教学思路清晰,讲解生动,注意教学过程的组织编排。 -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于:2023-11-02 16:36:02
教师课程内容完整,表达很有亲和力,建议加强课件及动画的展现,以及微课人像的清晰程度。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录