-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-02 20:38:05
微课制作比较丰富,融入图片视频音效等多种多媒体技术手段,达到能让学习者在轻松的学习环境中学习的目的,教师讲解清晰明快,语言规范。需要改进地方是教师出镜所占比例在小一些,教学的重要内容、板书再突出一些。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-12-02 15:53:04
选题聚焦,教师表达具有逻辑性和启发性,生动自然有感染力;选择的案例针对性强,有情境代入,课程思政融入自然贴切。建议文本中对教学目标的描述进一步突出主题词。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2023-11-29 23:35:08
微课作品能完整呈现讲授会计的含义,教学设计合理巧妙,教师出镜效果自然得体,讲授流畅,总体呈现效果良好。下面发表几点建议:1.教师语音采集不够理想,初步判断是影像录制同时录制教师语音,没有通过无线麦克等手段采集语音,声音空旷感明显,建议通过无线麦克采集或后期独立录音采集,可以获得理想的音频质量;2.背景音乐的音量过高,影响收听教师讲授,建议调低音量,不要喧宾夺主;3.微课中1分21秒、2分31秒等多处出现了剪辑视频的跳变,建议对于剪辑的视频帧要精细化处理,避免此类情况出现,也可以通过转场处理;4.片尾不要使用ppt的模版,建议制作动态效果片尾。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。