-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2024-12-11 00:11:36
该作品在教学设计、选题价值、技术规范与表达、教学设计与组织等方面表现优秀,内容丰富且具有创新性。建议在开头部分适当调整特效使用,避免盖过人声,以增强信息传达的清晰度。同时,鼓励在实际教学中进一步应用该微课,以检验其在课堂上的实际效果。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2024-12-09 19:18:59
教学目的明确,能够结合实际操作。缺点:教师出镜时有较大回声;音效声音过大,影响整体效果,建议讲解和演示交替进行;提交材料中缺少课件。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2024-12-07 18:18:43
内容适合微课教学,视频画面清晰,教师讲解具有一定的感染力。但作为男教师,姿势可以再自然和放松些。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。