-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-14 09:10:14
作者-付馨慧回复:复赛评审专家的原贴:
授课内容完整,讲解透彻明了,知识点脉络分明,重点选取准确,声音效果较好。但表现手法可以更丰富。
谢谢专家的点评!一定在今后的教学任务中继续探索,力求掌握更全面更丰富的教学手段。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-13 14:49:33
作者-付馨慧回复:复赛评审专家的原贴:
优点:1、资料提供非常完整全面。2、微课内容完整独立,符合音像技术和信息技术表现性及微课教学的适用性。3、微课教学设计思路清晰,表达完整,重点突出4、教学内容很好的应用了多种媒体技术手段,来实现传统课堂无法表达的内容。 问题及改进建议:1、视频画面分辨率低,不清晰。2、动画、图片和视频尺寸小,应采用宽屏,引用视频应标明出处。3、片头应显示学校名称,课程名称。4、音频噗麦声音严重。5、出境部分应突破传统课堂教学环境,多尝试新颖的拍摄形式。6、应按要求提交作品应用情况说明。
谢谢专家的点评,一定在以后的微课视频教学中更多更好地应用各种多媒体辅助教学手段,对现有问题加以改正,并丰富自己地现代教学技术能力。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-12 14:21:56
作者-付馨慧回复:复赛评审专家的原贴:
主要优点:1.作品提供材料完整;2.微课选题具有音像技术和信息技术的表现性以及微课教学的适用性;3.微课创作规范;4.教学思路清晰,主线清晰、重点突出;5.作品表达效果较好。 改进建议:1.微课要力求综合利用音像和信息技术手段表达课堂教学中难以表现的教学内容和过程,产生课堂讲授难以实现的媒体表达效果;2.应进一步综合运用音像和信息技术手段设置更多的语言情境,生动形象的表达教学内容;3.教师出镜要与作品表达更加协调、密切配合、力求更好的媒体表达效果;4.作品主要内容应配汉语字幕表达;5.应按要求提交作品应用情况说明。
谢谢专家的点评,一定在今后的微课视频制作中改正自己的不足,并通过不断地学习,提高自己的综合教学能力。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。