-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-08-28 10:58:46
【综合评语】1.该微课材料完整,技术规范;2.围绕领导二维构面理论进行设计,教学设计完整具体,首尾呼应;3.视频图像清晰,声音清楚;4.教学安排合理,教学思路清晰,教学过程主线清晰、重点突出,逻辑性强;5.教学效果较好;6.课堂控制张弛有度,教师仪表得当,教态自然,有良好的教态风貌和个人魅力;7.案例引入过长;画外音稍多,冲淡了课堂感;8.有些内容表达的不够准确,节奏偏慢,缺少与学生互动,如果进一步增强对学生的引导会取得更加良好的教学效果。 -
[2楼] 全国评审专家 - 评论于:2018-08-20 14:57:39
专家组综合评价意见:视频图像清晰,声音清楚,教学安排合理,教学思路清晰,教学过程主线清晰、重点突出,逻辑性强;教学效果较好。作品改进意见:内容有些繁多,选题有些大,概念过多。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-26 16:15:58
教学目的明确,教学设计较为合理,理论与实践的结合较好。不足之处在于:有些内容表达的不够准确,节奏偏慢,缺少与学生互动。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-22 15:59:55
教学设计完整具体,首尾呼应,教学过程重点突出,逻辑性强,教学案例恰当,素材丰富。课堂控制张弛有度,教态良好,讲述语言有亲和力,讲解明了易懂,视频质量良好。如果进一步增强对学生的引导会取得更加良好的教学效果。 -
[5楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-17 07:49:32
该微课材料完整,技术规范; 围绕领导二维构面理论进行设计;视频图像清晰,声音清楚。教学安排合理,教学思路清晰,教学过程主线清晰、重点突出,逻辑性强。教学效果较好。教师仪表得当,教态自然,有良好的教态风貌和个人魅力。 不足之处,案例引入过长;画外音稍多,冲淡了课堂感。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-07 09:39:53
作者-刘燕回复:初赛评审专家的原贴:
刘燕老师的微课教学课件: 课件针对《管理学》以领导者行为作为研究重点,全面解析领导方式行为理论中基础而极具代表性的一种理论——领导二维构面理论。简明易懂、短小精趣的微课作品;视频图像清晰稳定、构图较合理、声音清楚。教学安排 恰当,选题有一定价值,教学设计与组织 合理,教学方法适当与手段合理。 教学目的明确,教学思路清晰,教学过程主线清晰、重点突出,逻辑性强。能根据教学需求选用较为灵活适当的教学方法,完成了设定的教学目标,教学逻辑严谨,相关知识点、教学内容等讲解清楚,教学效果较好。教师仪表得当,教态自然。
非常感谢您的鼓励和指导!通过微课比赛受益匪浅,多方面锻炼了自己的能力,并且与各位选手交流沟通,学习到了很多东西,深深体会到要做好教学,真的是“台上十分钟,台下十年功”,教学过程中的每一个细微之处都值得我们去深入推敲。我一定会再接再厉不断总结完善,综合提升自己各方面能力,争取更大提高! -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-05 18:25:44
作者-刘燕回复:初赛评审专家的原贴:
无字幕,教态较为自然,引入时间较长将近4分钟,内容熟练,讲述清楚,有首尾呼应,有理论与实际联系和应用分析。
非常感谢您的鼓励和指导!录制时有些紧张,今后一定加强锻炼心理素质。由于故事不仅起到引入作用,同时后面要对其进行案例分析,需要完整呈现。今后一定会更加精心设计,想办法克服不足,再接再厉不断总结完善,争取不断提高。 -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-01 09:21:16
作者-刘燕回复:初赛评审专家的原贴:
仪容端正,内容丰富。 引入好,故事占时较长 层次清楚。 前后呼应 有小结。
非常感谢您的鼓励和指导!由于故事不仅起到引入作用,同时后面要对其进行案例分析,需要完整呈现。今后一定会更加精心设计,想办法克服不足,再接再厉不断总结完善,争取更大提高。 -
[9楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-01 09:13:48
作者-刘燕回复:初赛评审专家的原贴:
本微课选题很好,引入新颖,举例典型,把不同种类领导的工作方式介绍到位,分析得透彻,她善于总结,最后的结论令人信服,但在部分讲课中有点读课的感觉。
非常感谢您的鼓励和指导!录制时有些紧张,今后一定加强锻炼心理素质,再接再厉不断总结完善,争取更大提高。 -
[10楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-03-26 20:16:17
作者-刘燕回复:初赛评审专家的原贴:
通过实例,主要讲解了由关怀维度与定规维度构成的领导二维构面理论,以及不同维度组成的领导方式的特点及作用,动画形象,讲解比较清楚。
非常感谢您的鼓励和指导!我一定会再接再厉不断总结完善,争取更大提高。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录