-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-08 10:41:39
【综合评语】该作品选题切入准确、合理,教学目的明确,重点突出;教学设计合理,能够体现师生互动;视频案例运用较好,不同年龄阶段不同的表现应该有不同的家教方式,教学中未能进行区别和分析,另外根据幼儿不同表现提出问题,最后进行归纳效果会更好。信息化手段使用合理且丰富,形象生动,趣味性和启发性强;教师讲解清晰,具有感染力。但教师出镜视频抠像边缘明显,进入正题导入时间较长。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-05 16:15:42
优点:趣味性强,能从各种问题逐一进行解决,亲和力强 缺点:进入正题导入时间较长 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-04 15:28:14
选题切入准确、合理,教学目的明确,重点突出;教学设计合理,能够体现师生互动;信息化手段使用合理且丰富,形象生动,趣味性和启发性强;教师讲解清晰,具有感染力。但教师出镜视频抠像边缘明显。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-15 23:00:47
视频案例运用较好,在对比中体现不同家教方式的效果。不同年龄阶段不同的表现应该有不同的家教方式,教学中未能进行区别和分析,另外根据幼儿不同表现提出问题,最后进行归纳效果会更好。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-06 14:41:20
该作品讲述粘人的孩子如何教育的问题。教材通过视频、动画等方式讲述孩子粘人的原因,并分析不同的处理方式结果。特别是用爱得平面镜的六个方法教育孩子,形成了对比教育方法的效果。该教材分析正确,讲解清楚,教学手段多样有效,是一个优秀教材。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-03 13:56:44
教学设计合理,组织较好,内容好,语言表达准确,教学效果良好。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。