-
[321楼] 五中-陈阳 - 评论于:2018-10-27 18:30:42
作者-陈遥回复:陈阳的原贴:
精彩
谢谢 -
[322楼] 5中-陈朝 - 评论于:2018-10-27 18:25:37
作者-陈遥回复:陈朝的原贴:
讲的好
我还需要继续努力~ -
[323楼] 十中-王奇 - 评论于:2018-10-27 18:18:32
作者-陈遥回复:王奇的原贴:
讲时大好了
蟹蟹支持!💐💐💐💐💐💐 -
[324楼] 三中-李军 - 评论于:2018-10-27 18:09:23
作品棒了 -
[325楼] 二中-王新 - 评论于:2018-10-27 18:07:53
作者-陈遥回复:王新的原贴:
非常好
谢谢支持💓💓💓 -
[326楼] 二中-张新 - 评论于:2018-10-27 18:06:32
作者-陈遥回复:张新的原贴:
作品精彩
谢谢支持🌺🌺🌺 -
[327楼] 二中-张为 - 评论于:2018-10-26 18:07:51
作者-陈遥回复:
作者-陈遥回复:张为的原贴:
演讲非常好
💐💐💐🤝🤝🤝
谢谢🐒🐸 -
[328楼] 长春光华学院-潘海鸥 - 评论于:2018-10-26 10:48:18
作者-陈遥回复:潘海鸥的原贴:
清晰明了,简单易懂,选材新颖。
哇,你是我最活跃的评论粉啊!~~~ -
[329楼] 光华学院-郑晓龙 - 评论于:2018-10-26 10:48:02
作者-陈遥回复:郑晓龙的原贴:
奥莉给 厉害了
我out了,奥利给 是什么意思?~~ -
[330楼] 苏州大学-王丽丽 - 评论于:2018-10-26 09:46:54
作者-陈遥回复:王丽丽的原贴:
陈老师的微课作品太好了!建设世界一流大学,就需要高水平的音乐教师!为全国高校微课教学比赛组委会、评审专家们致敬!祝愿陈老师取得优异成绩!
谢谢陈教授对我的支持,我们都如此热爱教师这份职业。此次比赛为丰富高校教学,为学生学习质量提高,为适应新的先进的教学理念。我觉得我参加的非常值得。不论最后名次如何,谢谢专家的支持鼓励!蟹蟹~~ -
[331楼] 长春光华学院-张建国 - 评论于:2018-10-26 09:31:20
作者-陈遥回复:张建国的原贴:
老师的课通俗易懂,《芳华》片段的采用更是妙笔生花!
夸得有点高啊~~不过我还是喜欢的!嘎嘎。学无止境。一起加油! -
[332楼] 东北师大-王确 - 评论于:2018-10-26 09:05:58
作者-陈遥回复:王确的原贴:
陈老师你的微课教学非常成功,我谨向你表示衷心的祝贺!
成功还远远谈不上呀!我会继续努力的! -
[333楼] 长春光华学院-刘帅 - 评论于:2018-10-25 20:59:10
作者-陈遥回复:刘帅的原贴:
教学目标清晰
明天见哦!🐒 -
[334楼] 长春光华学院-赵琳 - 评论于:2018-10-25 20:36:55
作者-陈遥回复:赵琳的原贴:
思路清晰,环节紧凑,重难点突出,设计合理。
有评课的思维感觉呢~评价客观专业🌺🌺 -
[335楼] 长春光华学院-宋婕 - 评论于:2018-10-25 20:36:54
作者-陈遥回复:宋婕的原贴:
老师讲的很透彻,内容清晰明了,容易理解!
听懂就好,下学期我争取录个慕课。嘎嘎💐💐 -
[336楼] 长春光华学院-陈瑶 - 评论于:2018-10-25 20:35:20
作者-陈遥回复:陈瑶的原贴:
真好
你怎么和我叫一个名字嘞?好奇怪ɿ😏ɾ 不过,同音不同字哦。我是遥远的 遥。 -
[337楼] 长春光华学院-朱万秀 - 评论于:2018-10-25 18:47:36
作者-陈遥回复:朱万秀的原贴:
陈老师你讲授的微课非常成功,这是你既全校青年教师大奖获得大奖后的又一新成果。希望本次比赛再创佳绩,为国家培养更多人才;为学校争取更多荣誉。加油!
谢谢朱老师的鼓励加油!我会在高校教学的道路上一直前行的。不断研究教学新理念,新方法。fighting ~~ -
[338楼] 长春光华学院-潘海鸥 - 评论于:2018-10-25 11:48:07
作者-陈遥回复:潘海鸥的原贴:
讲的很好,清晰易懂
谢谢,说真,这些知识点我非常熟悉,熟悉到有时都有点质疑我讲课中的叙述逻辑,你们是否能听懂。 你看完视频后,说听懂了。我就ok了。 -
[339楼] 无-姜美妮 - 评论于:2018-10-25 11:21:35
作者-陈遥回复:姜美妮的原贴:
加油,取的好成绩
谢谢美妮🌺🌺 -
[340楼] 无-张青青 - 评论于:2018-10-25 10:38:25
作者-陈遥回复:张青青的原贴:
不错👍
谢谢青青同学👈
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。