-
[81楼] 甘肃农业大学-张桂宁 - 评论于:2015-05-09 15:05:23
作者-符云玲回复:张桂宁的原贴:
此课件做的非常棒!
谢谢你的点评,我会继续努力。 -
[82楼] 思源高级中学-李敏卿 - 评论于:2015-05-09 08:06:54
作者-符云玲回复:李敏卿的原贴:
设计清晰自然………很新颖……棒
谢谢,好的课件设计,配合以适当的讲解,能提高教学效果。 -
[83楼] 河南工业大学-张城 - 评论于:2015-05-08 21:28:51
作者-符云玲回复:张城的原贴:
非常好,讲的很细,比较容易吸收
谢谢你的评价,同学能轻松接收所讲授的知识,提高教学效果,也是一直追求的目标。 -
[84楼] 浙江纺织服装职业技术学院-陈耀琳 - 评论于:2015-05-08 19:53:20
作者-符云玲回复:陈耀琳的原贴:
只能说是我看过最好的
谢谢你的高评价,继续努力 -
[85楼] 甘肃农业大学-罗明菊 - 评论于:2015-05-08 18:52:54
作者-符云玲回复:罗明菊的原贴:
赞赞赞赞赞~
谢谢你的赞 -
[86楼] 甘肃农业大学-罗明菊 - 评论于:2015-05-08 18:49:51
作者-符云玲回复:罗明菊的原贴:
符老师,讲的真好,每一点都讲的很细心,棒棒滴!!!
谢谢同学,以后对重点内容继续细心 -
[87楼] 甘肃农业大学-张桂宁 - 评论于:2015-05-08 17:15:10
作者-符云玲回复:张桂宁的原贴:
此课件做的特别好。
谢谢,课件是授课的重要手段或工具,好的课件能提高讲课效果 -
[88楼] 曲阜师范大学-陈祥梅 - 评论于:2015-05-08 16:47:21
作者-符云玲回复:陈祥梅的原贴:
符老师讲课真的是太喜欢了。
谢谢,同学们喜欢就是对本课程最好的评价 -
[89楼] 海南东坡-符盛霞 - 评论于:2015-05-08 16:17:59
作者-符云玲回复:符盛霞的原贴:
值得借鉴
谢谢您的评价 -
[90楼] 山西医科大学-邓美芬 - 评论于:2015-05-08 13:40:36
作者-符云玲回复:邓美芬的原贴:
很喜欢老师讲的课,赞赞赞赞赞赞
同学们的喜欢,是对老师最大的肯定和鼓励,继续加油 -
[91楼] 山西医科大学-黄亮 - 评论于:2015-05-08 13:33:59
作者-符云玲回复:黄亮的原贴:
好,很好
谢谢你的点评,继续努力,争取以后更好 -
[92楼] 甘肃农业大学-赵桂研 - 评论于:2015-05-08 12:27:15
作者-符云玲回复:赵桂研的原贴:
老师棒棒的
谢谢你的点评,我继续努力保持棒棒哒 -
[93楼] 甘肃农业大学-常鹏 - 评论于:2015-05-08 11:38:36
作者-符云玲回复:常鹏的原贴:
该师认真负责!
谢谢你的肯定,以后会继续认真负责 -
[94楼] 曲阜师范大学-刘晅 - 评论于:2015-05-08 10:22:09
作者-符云玲回复:刘晅的原贴:
在不到十五分钟的时间里,将信息不对称和逆向选择这一课讲解得那么具体、全面,思路清晰,可见符老师教学之严谨!而且授课大方自然,强烈推荐!
谢谢同学的肯定,望能更多地交流 -
[95楼] 海南儋州西华中学-符仁题 - 评论于:2015-05-08 10:22:04
作者-符云玲回复:符仁题的原贴:
讲得非常棒,教态自然。
谢谢老爸一直以来的培养和支持 -
[96楼] 曲阜师范大学-苏甜甜 - 评论于:2015-05-08 10:19:53
作者-符云玲回复:苏甜甜的原贴:
符老师的课讲的很好,课程安排合理有序,声音也棒棒哒~~~
谢谢你的点评,同学们的肯定,为老师增添更多动力 -
[97楼] 甘肃农业大学-符宙权 - 评论于:2015-05-08 08:34:10
作者-符云玲回复:符宙权的原贴:
思路清晰,课程安排得当,教态大方,真的很棒!
谢谢你的点评,继续努力! -
[98楼] 盐城工学院-符发常 - 评论于:2015-05-07 23:46:24
作者-符云玲回复:符发常的原贴:
深入人心,不错!
谢谢你的点评 -
[99楼] 曲阜师范大学大学-于枫敏 - 评论于:2015-05-07 22:37:06
作者-符云玲回复:于枫敏的原贴:
条理清晰,讲课有条不紊
谢谢你的评价,能在简短的时间内,让同学们轻松学习,是微课追求的目标 -
[100楼] 曲阜师范大学-杨玉萍 - 评论于:2015-05-07 22:23:25
作者-符云玲回复:杨玉萍的原贴:
老师很平易近人,温柔大方,治学严谨,认真负责。
谢谢你的评价,同学们满意,老师高兴
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。