-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-31 22:08:26
作者-陈欣回复:决赛评审专家的原贴:
已评审
谢谢专家。 -
[2楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-31 16:43:11
作者-陈欣回复:决赛评审专家的原贴:
语言生动,明了易懂,趣味性与启发性强。
谢谢专家。我觉得趣味性是学生学习的动力,由切入点辐射深入的知识也是让学生主动学习的方法。所以,我讲课每一句话都力图让学生明白并有兴趣,我会继续努力。 -
[3楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-31 00:14:19
作者-陈欣回复:
作者-陈欣回复:决赛评审专家的原贴:
讲解到位、生动,清晰易懂,教学内容选取恰当,材料完整。
谢谢专家。
在讲课中,我还会继续保持好的地方,并使每一节课都精彩。 -
[4楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-29 23:15:24
作者-陈欣回复:决赛评审专家的原贴:
已评审
谢谢专家。 -
[5楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-23 10:38:25
作者-陈欣回复:决赛评审专家的原贴:
“建鼓”作为汉代乐器及其作用的历史了解固然重要,但“建鼓”在汉代乐舞中所起到的作用则更为重要,这部分有明显的不足。
谢谢专家。虚心接受您提的意见。 -
[6楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-24 02:13:28
作者-陈欣回复:复赛评审专家的原贴:
课堂教学目的明确、内容充实,教师教学语言生动,集学术性、艺术性和趣味性于一体,使学生易于理解和掌握。课堂互动活跃,课件制作精致。
非常感谢专家的点评。您的评价对我来说是一种鼓励,我将会保持原有的优点,继续提高教学能力,加强学术功底,创造良好的艺术氛围,举一反三,并通过比赛带动平时的教学,实施美育。再次感谢专家。 -
[7楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-23 21:41:11
作者-陈欣回复:复赛评审专家的原贴:
讲解内容充实,目的明确,课件资料丰富,前后衔接自然放松,能够提出问题解决问题。教学设计不够丰富。
谢谢专家点评。本次参加比赛最大的收获就是获得了专家一对一地悉心指导,为以后更好地上课积累了经验,我将继续加强学术素养,训练讲课能力,上好每一节课。 -
[8楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-23 12:55:14
作者-陈欣回复:复赛评审专家的原贴:
教学目的明确,教学思路清晰,中国古代音乐史讲解生动,易于理解,课件准备充分,非常专业有深度。
非常感谢专家的评价。我一定再接再厉,更加完善教学环节,思考学生所需,了解学生所想,更好地实施教学。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。