-
[361楼] 浙江金融职业学院-黄楠 - 评论于:2014-09-23 19:11:51
作者-张敏回复:黄楠的原贴:
老师,加油!老师,很棒! 老师,我们挺你!
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[362楼] 浙江师范大学-陈航 - 评论于:2014-09-23 17:41:46
作者-张敏回复:陈航的原贴:
张老师的这次微课设计新颖,呈现方式独特,很棒
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[363楼] -林倩倩 - 评论于:2014-09-23 16:47:10
作者-张敏回复:林倩倩的原贴:
老师是最棒的
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[364楼] 浙江金融职业学院-陈智好 - 评论于:2014-09-23 16:30:09
作者-张敏回复:陈智好的原贴:
张老师的微课设计独特,呈现方式新颖,挺实用的。
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[365楼] 浙江金融职业学院-张成玲 - 评论于:2014-09-23 15:35:39
作者-张敏回复:张成玲的原贴:
张老师的这次微课设计新颖,有很多创新的地方,呈现方式独特,很受学生欢迎,很实用。
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[366楼] -高荣华 - 评论于:2014-09-23 15:32:54
作者-张敏回复:高荣华的原贴:
好好啊,很受用,挺独特的方式,赞一个,这位老师
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[367楼] 浙江金融职业学院-单思平 - 评论于:2014-09-23 15:32:51
作者-张敏回复:单思平的原贴:
张老师的这次微课设计新颖独特,实用性很强。赞一个。
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[368楼] 浙江金融职业学院-郑树青 - 评论于:2014-09-23 12:46:12
作者-张敏回复:郑树青的原贴:
张教师上课方法独特,实用性很强,使我们受益匪浅,非常喜欢!
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[369楼] 浙江金融职业学院-袁丽苹 - 评论于:2014-09-23 10:29:58
作者-张敏回复:袁丽苹的原贴:
老师,最棒!
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[370楼] 浙江金融职业学院-李微 - 评论于:2014-09-23 10:29:05
作者-张敏回复:李微的原贴:
张老师的课有趣又实用,我为张老师点赞
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[371楼] - - 评论于:2014-09-23 09:11:43
作者-张敏回复:的原贴:
条理清晰,内容易懂
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[372楼] - - 评论于:2014-09-23 09:11:16
作者-张敏回复:的原贴:
条理清晰,内容易懂
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[373楼] -兰姣姣 - 评论于:2014-09-23 08:51:43
作者-张敏回复:兰姣姣的原贴:
每个人的学习方法都不同,张敏老师的授课方式很适合我,对我的帮助很大,我从中也学到了很多技巧。
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[374楼] -谢海莉 - 评论于:2014-09-23 08:51:39
作者-张敏回复:谢海莉的原贴:
不错
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[375楼] 浙江金融职业学院-裘冯颖 - 评论于:2014-09-23 08:51:01
作者-张敏回复:裘冯颖的原贴:
我觉得张敏老师的这堂微课对我影响深大,让我对英文的猜词技巧有了一定了解!
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[376楼] - - 评论于:2014-09-23 08:50:46
作者-张敏回复:的原贴:
好!
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[377楼] -姚璐婕 - 评论于:2014-09-23 08:50:29
作者-张敏回复:姚璐婕的原贴:
课堂生动有趣,口语流利标准,可以有效吸引同学的目光与注意力,课堂效率很高
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[378楼] 浙江金融职业学院-孙思思 - 评论于:2014-09-23 08:50:15
作者-张敏回复:孙思思的原贴:
张敏老师的猜词技巧非常实用,不仅攻克了许多生词也增加了词汇量,对我在英语阅读上有很大的帮助!
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[379楼] -吴伊琳 - 评论于:2014-09-23 08:49:52
作者-张敏回复:吴伊琳的原贴:
老师的课 课堂新颖,口语流利,标准。方法很实用!
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。 -
[380楼] - - 评论于:2014-09-23 08:49:49
作者-张敏回复:
作者-张敏回复:的原贴:
张老师讲得好!
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。
谢谢评价和褒奖,我将继续努力。
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。