-
[201楼] - - 评论于:2014-10-28 17:32:11
作者-杜妮回复:的原贴:
思路清晰,重点明确,学生满满的爱吖
谢谢支持! -
[202楼] - - 评论于:2014-10-28 17:31:26
作者-杜妮回复:的原贴:
杜妮老师板书写的好漂亮!而且讲得很好懂!给杜妮老师加油!
谢谢鼓励!我会继续加油哦。 -
[203楼] 厦门大学-郑智 - 评论于:2014-10-28 17:28:59
作者-杜妮回复:郑智的原贴:
非常棒!!
谢谢支持! -
[204楼] 北京大学-孔颖 - 评论于:2014-10-28 17:26:04
作者-杜妮回复:孔颖的原贴:
支持
谢谢支持! -
[205楼] - - 评论于:2014-10-28 17:24:29
作者-杜妮回复:的原贴:
好
谢谢! -
[206楼] -杨柳风 - 评论于:2014-10-28 17:22:00
作者-杜妮回复:杨柳风的原贴:
语言清晰,条理清楚,好!
谢谢支持! -
[207楼] 佛山南海师范-戚绍斌 - 评论于:2014-10-28 16:48:16
作者-杜妮回复:戚绍斌的原贴:
教态自然大方,教学语言很有亲和力,作为一名高校数学老师,让人眼睛一亮。 秀丽的字迹,工整的板书,在当今的高校课堂已经很难见到。 讲解深入浅出,通过一个个设问,让教学层层深入,环环相扣,展现了高等数学严密的逻辑性特点。 配合精炼的课件展示,扩大了课堂的信息量,很有实效性。 最后提及矩阵在密码学、经济学等方面的应有,是教学设计非常精彩的一环,可进一步激发学生学习数学的积极性,提高学生数学应有的能力。 总之,这是一堂非常精彩的数学课。
非常感谢戚老师的点评!您过奖了,我还有许多需要改进和完善的地方,借这次比赛机会希望不断提高。 -
[208楼] 厦门大学-卢梦谦 - 评论于:2014-10-28 16:36:07
作者-杜妮回复:卢梦谦的原贴:
讲的很好!非常透彻容易理解!支持!
谢谢支持! -
[209楼] 厦门大学-石鹏飞 - 评论于:2014-10-28 16:30:55
作者-杜妮回复:石鹏飞的原贴:
杜老师教课思维清晰、言语简练、生动有趣,赞!
谢谢鼓励! -
[210楼] - - 评论于:2014-10-28 16:24:18
作者-杜妮回复:的原贴:
学校之栋梁,学生这益师。
谢谢鼓励! -
[211楼] 厦门大学-覃冉 - 评论于:2014-10-28 16:04:22
作者-杜妮回复:覃冉的原贴:
老师加油↖(^ω^)↗
加油! -
[212楼] 厦门大学-施晓园 - 评论于:2014-10-28 16:04:01
作者-杜妮回复:施晓园的原贴:
杜老师课上得真的很棒!
谢谢鼓励! -
[213楼] 华中师范大学-孟凡 - 评论于:2014-10-28 15:46:21
作者-杜妮回复:孟凡的原贴:
人漂亮字漂亮讲得也漂亮
过奖了哦,谢谢! -
[214楼] 海南大学-刘家诚 - 评论于:2014-10-28 15:23:58
作者-杜妮回复:刘家诚的原贴:
杜老师教学重点突出,教学方法科学,仪态自然,语言流畅。
谢谢刘老师的肯定!您的板书和幽默的教学方式更是值得我学习的。 -
[215楼] 佳木斯大学-龙仁梅 - 评论于:2014-10-28 15:16:33
作者-杜妮回复:龙仁梅的原贴:
讲得挺清楚的
谢谢! -
[216楼] 闽南师范大学-谢书妹 - 评论于:2014-10-28 13:19:44
作者-杜妮回复:谢书妹的原贴:
讲得很详细,也很易懂,板书设计的很好。
谢谢鼓励! -
[217楼] - - 评论于:2014-10-28 11:11:27
作者-杜妮回复:的原贴:
讲解言简意赅,重点突出,思路清晰,是一堂好课!!!
谢谢支持! -
[218楼] - - 评论于:2014-10-28 10:43:28
作者-杜妮回复:的原贴:
好
谢谢! -
[219楼] - - 评论于:2014-10-28 10:31:56
作者-杜妮回复:的原贴:
我是数院学生家长。虽然我不懂可逆矩阵,但还是看完了整个视频。杜老师讲课深入浅出、简单明了,逻辑性强,把一个比较复杂的问题讲得清楚明了,学生肯定都听懂了。板书清晰、字写得很漂亮。教态大方、很有亲和力。我喜欢这样的老师,也为孩子们能有这样的老师而感到欣慰!
非常感谢您的支持和认可!也特别感谢可爱的学生们,大一一开始就要接触好几门重要的专业课,同时要适应大学的学习生活,难免会遇到一些困难,我愿意做他们的良师益友,尽自己的微薄之力。 -
[220楼] 中国科学院大学-潘适然 - 评论于:2014-10-28 09:09:12
作者-杜妮回复:潘适然的原贴:
已经毕业一年多,但是看到杜妮老师还是十分亲切啊。杜妮老师的课不能更赞!
感谢支持哦!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。