-
[1821楼] - - 评论于:2014-11-14 10:49:05
作者-林海明回复:的原贴:
教学内容生动有趣,跟学生互动较多,能提高学生的学习兴趣
生动有趣,跟学生互动较多,能提高学生的学习兴趣。谢谢认同。 -
[1822楼] 北京大学-Andy - 评论于:2014-11-14 10:19:11
作者-林海明回复:andy的原贴:
讲的很好
谢谢鼓励。 -
[1823楼] 广东财经大学-李棕杰 - 评论于:2014-11-14 10:11:51
作者-林海明回复:李棕杰的原贴:
林老师讲课生动有趣,切入点一针见血,通俗易懂。所选案例十分经典,从来都知道这些故事里面蕴含这么多统计学思想啊!十分受用!
生动有趣,通俗易懂,案例经典。谢谢认同。 -
[1824楼] - - 评论于:2014-11-14 10:10:46
作者-林海明回复:的原贴:
条理清晰,通俗易懂。
条理清晰,通俗易懂。感谢你的评价。 -
[1825楼] - - 评论于:2014-11-14 10:10:14
作者-林海明回复:的原贴:
生动活泼,值得推荐
生动活泼。谢谢认同。 -
[1826楼] - - 评论于:2014-11-14 10:08:15
作者-林海明回复:的原贴:
非常好
谢谢鼓舞。 -
[1827楼] 广东财经大学-曾翠凌 - 评论于:2014-11-14 10:02:41
作者-林海明回复:曾翠凌的原贴:
值得推荐
谢谢鼓励。 -
[1828楼] 广东商学院-郑嘉欣 - 评论于:2014-11-14 09:45:29
作者-林海明回复:郑嘉欣的原贴:
林老师的课讲得真精辟,受益匪浅!!
讲得真精辟,受益匪浅!谢谢认同。 -
[1829楼] 广东财经大学-巫庆美 - 评论于:2014-11-14 09:31:55
作者-林海明回复:巫庆美的原贴:
内容丰富多彩
谢谢鼓舞。 -
[1830楼] 广东财经大学-刘东 - 评论于:2014-11-14 09:20:15
作者-林海明回复:刘东的原贴:
很好,浅显易懂!
谢谢鼓励。 -
[1831楼] 广东财经大学-叶文强 - 评论于:2014-11-14 09:16:36
作者-林海明回复:叶文强的原贴:
林老师讲课生动、富有激情、对我很有启发。
讲课生动、富有激情。谢谢认同。 -
[1832楼] - - 评论于:2014-11-14 09:16:00
作者-林海明回复:的原贴:
视频听起来不会闷,跟学生有互动,教育理念很好。支持!
谢谢鼓舞。 -
[1833楼] -黄文媛 - 评论于:2014-11-14 09:11:24
作者-林海明回复:黄文媛的原贴:
林老师的课讲得很生动形象,能引人入胜,不错!
生动形象,引人入胜。谢谢鼓舞。 -
[1834楼] 广财大-李同学 - 评论于:2014-11-14 09:00:49
作者-林海明回复:李同学的原贴:
在统计工作越来越备受重视的今天,统计学课程的推广如何深入浅出,如何贴近生活又科学准确地反映实际情况,通过视频中的案列讲解,我深深地被林老师的使命感所感动。
努力就是我们的使命。谢谢认同。 -
[1835楼] - - 评论于:2014-11-14 08:34:35
作者-林海明回复:的原贴:
为统计学深深的醉了~~
我们一起努力。 -
[1836楼] 中山大学-海豚 - 评论于:2014-11-13 22:24:43
作者-林海明回复:海豚的原贴:
非常好
谢谢鼓舞。 -
[1837楼] 中山大学-小杨 - 评论于:2014-11-13 21:41:38
作者-林海明回复:小杨的原贴:
林教授理论扎实,结合实际又强,推荐!
理论扎实,结合实际.谢谢鼓励。 -
[1838楼] - - 评论于:2014-11-13 21:27:38
作者-林海明回复:的原贴:
不错,有用。
谢谢鼓励。 -
[1839楼] -邓 - 评论于:2014-11-13 18:37:06
作者-林海明回复:邓的原贴:
通俗易懂!结合案例,很好的介绍了什么是统计学及统计学的作用。
通俗易懂!结合案例,很好的介绍了什么是统计学及其作用。谢谢认同。 -
[1840楼] - - 评论于:2014-11-13 14:42:04
作者-林海明回复:
作者-林海明回复:的原贴:
缺乏新意,开始学生回答对统计学的理解的时候,很明显看出来学生是事先安排好的。
谢谢不同意见。 1.还望你指出哪些“缺乏新意”,以便我进一步提高。 2.“学生回答对统计学的理解很明显看出来是事先安排好的。”对此,我说明如下:这些学生是研究生一年级新生,我没有上他们的课,更没有事前安排他们回答对统计学的理解。谢谢你的猜想!
欢迎调查。
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。