-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-30 20:48:10
选题较好,能够运用多媒体手段,重点内容都有图文呈现,学生易于接受,教学方式也适用于网络学习者,建议背景更为简单一些 -
[2楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-30 19:05:47
教学内容完整,重点突出,讲解清楚,教态自然。与学生之间的互动稍显生硬。普通话还需加强,如“炎症”的发音不正确。重要的知识点需要同步显示,教师的讲解有必要逐字逐句出现在字幕上? -
[3楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-29 14:38:27
已评审 -
[4楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-27 09:18:56
已评审 -
[5楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-26 16:53:02
教学内容熟悉,授课思路清晰,讲解清楚,重点突出,与学生互动好,教态自然。希望删除与授课内容无关的画面。例如,删除循环转动的“重庆医科大学”标识。 -
[6楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-03-10 13:01:02
教学设计好,视频清晰,互动较好。图文结合较好。教师教态自然,课件制作精美。医学专项赛一等奖、制作奖、风采奖。 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-11-18 09:59:13
作者-黄琨回复:初赛评审专家的原贴:
讲解清楚,有肢体语言,与学生互动较好,重/难点较突出,视频没有字幕。
感谢专家意见,已加上字幕 -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-11-18 09:58:23
作者-黄琨回复:初赛评审专家的原贴:
选题合适,能够较好运用各种现代教育技术手段,以及组织病理的相关知识讲解重、难点;视频图像清晰、构图合理,设计有新意,声音也清晰;注意调动学生的学习积极性,与学生交流互动好;教师语言规范、清晰,教态亲切、自然,有感染力。ppt设计精美,形象生动,每屏有主题,层次性强。 主要内容无字幕提示;参与的学生太做作,回答问题像小学生背诵。
感谢专家意见,已添加字幕 -
[9楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-11-15 12:48:19
作者-黄琨回复:初赛评审专家的原贴:
材料基本完整,教学方案设计中缺乏讲课内容所属学科、专业;教学设计科学;教学内容安排合理。教学过程主线清晰、重点突出,逻辑性强,明了易懂;教学过程深入浅出,形象生动,教学语言富有感染力;能够较好运用现代教育技术方法,讲解清楚。与学生有互动,但过于做作。微课制作较规范;
感谢专家意见,以做相应修改 -
[10楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-11-13 00:23:06
作者-黄琨回复:初赛评审专家的原贴:
1.学生互动时,过于造作,像小学生一样集体背诵; 2.视频未见字幕。
感谢专家意见,已做相应修改 -
[11楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-11-11 19:38:54
作者-黄琨回复:初赛评审专家的原贴:
讲解清楚,有肢体语言、表情。有启发学生思考,有与学生交流。 视频:没有字幕。有动画。讲课人的背景是动态的云朵。有ppt的显示。 ppt:较规范。页面设计清楚,较美观。课后有思考题。 设计:选题好。教学设计合理。突出重点,
感谢专家意见,已添加字幕 -
[12楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-11-11 19:37:03
作者-黄琨回复:初赛评审专家的原贴:
讲解清楚,有肢体语言、表情。有启发学生思考,有与学生交流。 视频:没有字幕。有动画。讲课人的背景是动态的云朵。有ppt的显示。 ppt:较规范。页面设计清楚,较美观。课后有思考题。 设计:选题好。教学设计合理。突出重点,
感谢专家意见,已添加字幕
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。