-
[141楼] 四川大学-王雨彤 - 评论于:2014-12-06 13:42:28
作者-韩昕晶回复:王雨彤的原贴:
讲解生动,ppt制作精美,有重点的专业外语,重点部分还配有具体的病例,好!
谢谢您的点评。 -
[142楼] 重医-孙中新 - 评论于:2014-12-06 13:24:32
作者-韩昕晶回复:孙中新的原贴:
思路清晰,又复习一遍,加深了记忆,好!
谢谢师妹的支持! -
[143楼] -杜秋 - 评论于:2014-12-06 11:56:50
作者-韩昕晶回复:杜秋的原贴:
讲得好,逻辑清楚
感谢您的点评! -
[144楼] -邱始 - 评论于:2014-12-06 11:53:19
作者-韩昕晶回复:邱始的原贴:
讲得好,
谢谢! -
[145楼] -白娟 - 评论于:2014-12-06 11:04:05
作者-韩昕晶回复:白娟的原贴:
讲课流利,能与学生交流,通过韩老师的讲课自己得到了启发。
感谢评价,我会继续努力! -
[146楼] -张国庆 - 评论于:2014-12-06 10:02:41
作者-韩昕晶回复:张国庆的原贴:
讲解清楚,使人能正确理解。好〇k
谢谢大力支持!! -
[147楼] - - 评论于:2014-12-05 23:19:08
作者-韩昕晶回复:的原贴:
好
谢谢! -
[148楼] 泸州医学院-李毅志 - 评论于:2014-12-05 21:38:06
作者-韩昕晶回复:李毅志的原贴:
分析透彻,讲解详细,是我学习榜样,也启发了我在今后的教学中应该怎样教。
谢谢,很高兴对您也有帮助! -
[149楼] -王小伟 - 评论于:2014-12-05 20:09:28
作者-韩昕晶回复:王小伟的原贴:
讲得好,喜欢。
谢谢,喜欢就好! -
[150楼] -邱秀兰 - 评论于:2014-12-05 19:55:04
作者-韩昕晶回复:邱秀兰的原贴:
思路清楚,能深入浅出的讲解。
谢谢您的肯定! -
[151楼] -邱秀兰 - 评论于:2014-12-05 19:54:59
作者-韩昕晶回复:邱秀兰的原贴:
思路清楚,能深入浅出的讲解。
谢谢您的肯定! -
[152楼] 重医-吴莹 - 评论于:2014-12-05 19:30:58
作者-韩昕晶回复:吴莹的原贴:
层次分明,是我学习的榜样。
谢谢,我会继续努力,很高兴对您有帮助! -
[153楼] 山东蓝翔高级技工学校-杨睿 - 评论于:2014-12-05 16:52:59
作者-韩昕晶回复:杨睿的原贴:
不错,人漂亮,思路清晰,讲解到位,通俗易懂,对大家帮助很大。
谢谢,感谢支持 -
[154楼] - - 评论于:2014-12-05 16:19:24
作者-韩昕晶回复:的原贴:
韩老师讲授过程中精神饱满,仪态端庄,授课内容重点突出,层次清晰,深入浅出,结合临床病例、图片讲解,与学生互动良好,能达到很好的教学效果。另外,韩老师还很好的运用启发式教学,完美的结合信息工具辅助教学,ppt制作精美,增强了课程吸引力,短短十来分钟授课内容非常精彩。
感谢您精彩的点评,我会继续努力,加强自身学习,取长补短,为同学们上好课是每个老师肩上的责任和义务! -
[155楼] - - 评论于:2014-12-05 15:19:18
作者-韩昕晶回复:的原贴:
知识全面细致。图文并茂,很受用。小建议:增加纪实的病例或素材。
谢谢您的小建议,以后会多注意为教学收集病例,有备无患! -
[156楼] - - 评论于:2014-12-05 15:17:37
作者-韩昕晶回复:的原贴:
人美声靓是吸引学生的一个特点。整个流程顺畅,和学生能够比较好的进行交流。相较而言,内容信息量比较大,形式可以更生动些,这样有利于学生吸收知识以及突出重点。
谢谢您的建议,以后会多注意这方面的准备,让课程形式更加丰富! -
[157楼] 重庆医科大学-王涛 - 评论于:2014-12-05 15:07:30
作者-韩昕晶回复:王涛的原贴:
支持 支持 !!
谢谢支持! -
[158楼] - - 评论于:2014-12-05 14:47:18
作者-韩昕晶回复:的原贴:
非常动听非常美!
谢谢您的肯定! -
[159楼] - - 评论于:2014-12-05 14:19:28
作者-韩昕晶回复:的原贴:
知识性传达很详细,最好再增加一些思考互动的环节。
感谢您的宝贵意见,以后注意改进! -
[160楼] - - 评论于:2014-12-05 14:16:54
作者-韩昕晶回复:的原贴:
思路清晰讲解流畅。注意与学生交流。
谢谢您的宝贵意见!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。