-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-05 20:57:23
讲课语音舒缓,抑扬顿挫运用恰当,并有小幅度的肢体语言辅助讲解,最后还有简短小结,效果良好。不足:有学生,但和学生没有任何交流,需改进。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-05 10:11:21
作品完整,材料规范。选题合适,教学设计方案详细、完整,教学重点、难点突出。信息技术手段运用合理。教学思路清晰,内容较为充实。课程以讲授为主,学生的参与度不高。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-01 21:34:57
教学设计严谨、细致,重点难点突出,讲授节奏适当;但教学中与学生缺乏互动、学生的主体性体现不够。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录