-
[181楼] 鞍山师范学院-陈军 - 评论于:2015-04-03 17:09:46
作者-徐英黔回复:陈军的原贴:
微课设计巧妙,讲解精彩,值得推荐!
谢谢! -
[182楼] -牛盾 - 评论于:2015-04-03 16:09:28
作者-徐英黔回复:牛盾的原贴:
讲的好,内容丰富!
谢谢教办的同仁! -
[183楼] -李芊 - 评论于:2015-04-03 14:00:10
作者-徐英黔回复:李芊的原贴:
讲解的很吸引人,台风好赞!
谢谢! -
[184楼] 辽宁科技大学-何宁 - 评论于:2015-04-03 13:41:45
作者-徐英黔回复:何宁的原贴:
听您讲话就觉得很亲切,讲的也非常棒,老师继续加油!
加油! -
[185楼] 辽宁科技大学-李伟 - 评论于:2015-04-03 13:14:31
作者-徐英黔回复:李伟的原贴:
深入浅出地讲解了菌种的分离方法,很好!
谢谢! -
[186楼] 辽宁科技大学-焦颖 - 评论于:2015-04-03 12:50:49
作者-徐英黔回复:焦颖的原贴:
真的很不错
谢谢! -
[187楼] 辽宁科技大学-张强 - 评论于:2015-04-03 12:48:25
作者-徐英黔回复:张强的原贴:
结构严谨,条理清晰
谢谢! -
[188楼] - - 评论于:2015-04-02 16:57:12
作者-徐英黔回复:的原贴:
内容丰富,特别好
谢 -
[189楼] 长春师范大学-宋宇轩 - 评论于:2015-04-02 16:39:50
作者-徐英黔回复:宋宇轩的原贴:
教学内容新颖、特别好,教学结构合理,内容丰富,讲解清晰
谢谢鼓励! -
[190楼] 长春师范大学-贾单博 - 评论于:2015-04-02 16:39:16
作者-徐英黔回复:贾单博的原贴:
讲得很好,很细致
谢谢呀! -
[191楼] 长春师范大学-闫瑞军 - 评论于:2015-04-02 16:34:52
作者-徐英黔回复:闫瑞军的原贴:
教学内容新颖、特别好,教学结构合理,内容丰富,讲解清晰
谢谢点评! -
[192楼] 长春师范大学-曹雪萍 - 评论于:2015-04-02 16:33:12
作者-徐英黔回复:曹雪萍的原贴:
教学结构合理 内容丰富
谢谢! -
[193楼] Vub-Ma Lina - 评论于:2015-04-02 16:29:02
作者-徐英黔回复:ma lina的原贴:
tres bien!il est très intéressant pour des élèves!
谢谢国际友人的评价! -
[194楼] 北京大学-张隳 - 评论于:2015-04-02 16:28:18
作者-徐英黔回复:张隳的原贴:
讲的结构挺合理的
谢谢! -
[195楼] 长春师范大学-张明园 - 评论于:2015-04-02 16:26:15
作者-徐英黔回复:张明园的原贴:
教学教法多样,调理清晰,内容丰富!
继续努力! -
[196楼] 长春师范大学-王宇航 - 评论于:2015-04-02 16:25:37
作者-徐英黔回复:王宇航的原贴:
内容新颖、特别好,教学结构合理,内容丰富,讲解清晰
谢谢赞扬! -
[197楼] - - 评论于:2015-04-02 16:16:19
作者-徐英黔回复:的原贴:
徐老师很有亲和力,讲得太棒了。
谢谢,加油! -
[198楼] 辽宁科技大学-熊慧欣 - 评论于:2015-04-02 15:12:25
作者-徐英黔回复:熊慧欣的原贴:
徐英黔老师所讲很容易就把人吸引进发酵工程的世界中去,向我们展示了一个神奇的发酵世界,让人神往。而且老师也通过课堂展现出自己较强的知识专业性,权威却也不难懂,容易为人们所接受。美丽的老师温柔的声线也为课堂加分不少,整体轻松的气氛也让人在观看时感觉无比惬意。总之老师很棒,看见老师付出了这么多心血,希望老师能在这次比赛中取得好成绩,过关斩将,越赛越勇!
看到了学生这么用心的评价,我觉得自愧不如,只能用心教好课! -
[199楼] 辽宁科技大学-熊慧欣 - 评论于:2015-04-02 14:55:43
作者-徐英黔回复:熊慧欣的原贴:
徐英黔老师所讲很容易就把人吸引到发酵工程的世界中去 ,向我们展示了一个神奇的发酵世界,让人神往。而且老师上课时的也展现出自己很强的知识专业性。整体气氛轻松活泼,容易为人们所接受。
谢谢评价! -
[200楼] 辽宁科技大学-未兴福 - 评论于:2015-04-02 14:50:04
作者-徐英黔回复:未兴福的原贴:
讲解非常透彻
谢谢鼓励!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。