-
[61楼] 山东建筑大学-赵倚天 - 评论于:2015-05-21 21:52:46
作者-许艳回复:赵倚天的原贴:
很有帮助~谢谢
thanks! -
[62楼] 山东建筑大学-吴恺 - 评论于:2015-05-21 21:51:41
作者-许艳回复:吴恺的原贴:
讲的不错。
thanks! -
[63楼] 山东建筑大学-陈彦杉 - 评论于:2015-05-21 21:43:50
作者-许艳回复:陈彦杉的原贴:
讲得很棒!老师加油~
thanks! -
[64楼] 山东建筑大学-王涯琪 - 评论于:2015-05-21 21:37:17
作者-许艳回复:王涯琪的原贴:
思路清晰,详略得当,许老师讲的精彩,喜欢~~
希望能对你有帮助! -
[65楼] 山东建筑大学-姚云鹤 - 评论于:2015-05-21 21:36:06
作者-许艳回复:姚云鹤的原贴:
赞赞赞!作为许老师的学生,听她的课已经很久了。看她的公开课感觉太熟悉了,依然和往常一样,上课总是准备的太认真!视频还不错,言语清楚有力,逻辑明了清晰,太赞!就是没把平时的幽默融入进去,可惜了点。。
哈哈,谢谢评论,镜头前幽默感就没了! -
[66楼] 山东建筑大学-康馨 - 评论于:2015-05-21 21:34:25
作者-许艳回复:康馨的原贴:
许老师思路清晰,讲解规范,声情并茂,深受同学们喜爱~
谢谢美女评价! -
[67楼] 山东建筑大学-焉峰铭 - 评论于:2015-05-21 21:29:22
作者-许艳回复:焉峰铭的原贴:
老师讲的很好,通俗易懂。
thanks! -
[68楼] 山东建筑大学-罗蓝翔 - 评论于:2015-05-21 21:29:22
作者-许艳回复:罗蓝翔的原贴:
讲课条理清晰 生动易懂
谢谢啦 -
[69楼] 山东建筑大学-邹瑗瑗 - 评论于:2015-05-21 21:22:32
作者-许艳回复:邹瑗瑗的原贴:
讲课幽默风趣条理清晰易懂
thanks! -
[70楼] 山东建筑大学-罗蓝翔 - 评论于:2015-05-21 21:21:19
作者-许艳回复:罗蓝翔的原贴:
讲课思路清晰,有条理,明了
thanks! -
[71楼] 山东建筑大学-吕思聪 - 评论于:2015-05-21 21:20:03
作者-许艳回复:吕思聪的原贴:
讲课清晰,调理逻辑清晰
谢谢啦 -
[72楼] 北京林业大学-赵启明 - 评论于:2015-05-21 21:15:07
作者-许艳回复:赵启明的原贴:
许老师的授课条理、清晰,课件ppt形象生动,讲解的内容深入浅出。通过对不同年代建筑高度变化趋势引发学生反思,进而提出从城市设计角度思考如何控制建筑高度。课程内容有助于提高城市设计水平,棒棒哒~
谢谢你的评价,还有诸多需要改善的地方,定会不断改善的! -
[73楼] 山东建筑大学-薛腾 - 评论于:2015-05-21 20:39:55
作者-许艳回复:薛腾的原贴:
老师讲解流利清楚,声音洪亮有力,注意引导学生,课堂效果较好。
谢谢啦 -
[74楼] 山东建筑大学-王金成 - 评论于:2015-05-21 20:35:26
作者-许艳回复:王金成的原贴:
许老师很有亲和力啊
thanks! -
[75楼] 山东建筑大学-马成顺 - 评论于:2015-05-21 20:32:11
作者-许艳回复:马成顺的原贴:
许老师讲的很好,思路清晰,接受度高。好像去现场听许老师讲课。
谢谢啦,母校随时欢迎你! -
[76楼] 山东建筑大学-周清涛 - 评论于:2015-05-21 13:30:54
作者-许艳回复:周清涛的原贴:
能很好的调节上课气疯,提高学生的上课积极性。讲课具有条理性,浅显易懂。教学态度认真,做事积极负责,有自己的风格
谢谢评价,会继续努力! -
[77楼] 山东城市建设职业学院-郑秀芝 - 评论于:2015-05-21 13:21:18
作者-许艳回复:郑秀芝的原贴:
许老师教学内容主次明确,准备充分,思路清晰。语言清晰,亲切。普通话标准,有感染力。
谢谢啦 -
[78楼] 山东建筑大学-刘干 - 评论于:2015-05-21 13:17:31
作者-许艳回复:刘干的原贴:
讲的很好……很赞!强烈支持许老师……
多谢! -
[79楼] 山东建筑大学-薛俊亮 - 评论于:2015-05-21 13:16:52
作者-许艳回复:薛俊亮的原贴:
教师认真负责,关心每一位同学,教学方法得体。有技巧。
谢谢,课上需要关注每位同学,根据他们的接受反应控制讲课的速度和内容! -
[80楼] 山东建筑大学-王锰 - 评论于:2015-05-21 13:14:02
作者-许艳回复:王锰的原贴:
许老师,教学效果良好。能够积极调动学生积极性。
谢谢!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。