标题：民主的本质
作者：欧阳静
学校：江西财经大学
组别：文史
评论：74 条

[21楼] 江西财经大学-王倩 - 评论于：2015-05-12 14:12:06

王倩的原贴：
讲的非常好，老师讲的易于我们理解，很喜欢老师讲课的风格
作者-欧阳静回复：
谢谢！我们力求做到上课时既轻松又有所收获！
[22楼] 江西财大-麦儿哈巴 - 评论于：2015-05-12 14:10:44

麦儿哈巴的原贴：
嗯！讲课超好的
作者-欧阳静回复：
谢谢你的好评！
[23楼] 江西财经大学-杜笑影 - 评论于：2015-05-12 14:10:42

杜笑影的原贴：
老师讲的很好，通俗易懂，很喜欢老师的讲课方式。
作者-欧阳静回复：
你的喜欢是我们上课最大的激励！
[24楼] 江西财经大学-李素欣 - 评论于：2015-05-12 14:10:39

李素欣的原贴：
视频中的老师用简单通俗的方式介绍了民主的本质，很棒！！！
作者-欧阳静回复：
能获得你的好评很高兴！
[25楼] 江西财经大学-刘雪雪 - 评论于：2015-05-12 14:10:02

刘雪雪的原贴：
讲的好好，棒棒哒
作者-欧阳静回复：
谢谢！觉得好就好！
[26楼] 江西财经大学-王琴 - 评论于：2015-05-12 14:09:48

王琴的原贴：
看啦，很有收获，很不错的课程！！！赞
作者-欧阳静回复：
谢谢！
[27楼] 财税与公共管理-丁雨笛 - 评论于：2015-05-12 14:08:56

丁雨笛的原贴：
老师讲得很好很有收获
作者-欧阳静回复：
有收获就好!
[28楼] 江西财经大学-施静 - 评论于：2015-05-12 14:08:10

施静的原贴：
老师讲的很精彩，很生动
作者-欧阳静回复：
谢谢！文科不生动就没人听。
[29楼] 江西财经大学-武瑞 - 评论于：2015-05-12 14:07:50

武瑞的原贴：
很新颖，很有趣。
作者-欧阳静回复：
能感觉新就好!谢谢！
[30楼] 江西财经大学-闫芳 - 评论于：2015-05-12 14:07:05

闫芳的原贴：
欧阳老师的课深入浅出，通俗易懂，非常棒！
作者-欧阳静回复：
能使抽象的概念，变得让你觉得很通俗易懂，是我们教学最大的目的！
[31楼] 华中科技大学-王会 - 评论于：2015-05-11 18:10:16

王会的原贴：
大家风范～有理论深度且通俗易懂，学者能不盲从有独立思考多么重要
作者-欧阳静回复：
能获得上海专家的好评，我很高兴！
[32楼] 华中科技大学-吕德文 - 评论于：2015-05-10 21:39:11

吕德文的原贴：
理论联系实际，学习！
作者-欧阳静回复：
谢谢吕教授的好评！我们社会学专业的老师比较注重实际调研，所以对中国基层社会还是比较了解的。
[33楼] 华中科技大学-郭亮 - 评论于：2015-05-09 16:38:55

郭亮的原贴：
非常精彩，收获很大
作者-欧阳静回复：
能获得郭教授的好评，很是高兴！
[34楼] 江西财经大学-石琳 - 评论于：2015-05-08 17:53:22

石琳的原贴：
老师讲得很好，很透彻、新颖，不会觉得乏味，配合生动的例子，超喜欢(^o^)
作者-欧阳静回复：
能让觉得新颖、不乏味我很高兴！
[35楼] 江西财经大学-杨道田 - 评论于：2015-05-08 15:20:29

杨道田的原贴：
讲得好，顶！！！
作者-欧阳静回复：
谢谢！民主是一个很复杂的概念和价值，15分钟确实难以穷尽。
[36楼] 机关-李 - 评论于：2015-05-08 14:46:23

李的原贴：
素材很好
作者-欧阳静回复：
由于社会学专业的学术背景和质性研究的趣向，我们每年都会在基层进行大量的经验调查，所以对中国基层社会还是比较了解的。
[37楼] 江西财经大学-小钟 - 评论于：2015-05-08 12:03:52

小钟的原贴：
虽然时间有点短，但这是一堂非常棒授课，欧阳老师的讲解，使人对民主有了一定质的认识，希望大学里多一些这样有真才实学的教师！
作者-欧阳静回复：
谢谢！第一公开教学，时间是有点紧，希望说清楚了一个知识点。
[38楼] 华中科技大学-田先红 - 评论于：2015-05-07 12:58:05

田先红的原贴：
看过了，无论是教学内容还是教态都非常棒！
作者-欧阳静回复：
谢谢支持！
[39楼] 江西财经大学-陈菲 - 评论于：2015-05-07 09:25:59

陈菲的原贴：
好
作者-欧阳静回复：
感谢支持！
[40楼] 江西财经大学-谭成雪 - 评论于：2015-05-07 09:17:06

谭成雪的原贴：
欧阳老师讲课很深入，发人深思，能够带领同学一起思考，一起将问题引向高潮，给同学留下深刻印象。
作者-欧阳静回复：
能引了学生思考是本教学的主要目的。

第一页 1 2 3 4 最后一页 第2/4页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[21楼] 江西财经大学-王倩 - 评论于：2015-05-12 14:12:06

[22楼] 江西财大-麦儿哈巴 - 评论于：2015-05-12 14:10:44

[23楼] 江西财经大学-杜笑影 - 评论于：2015-05-12 14:10:42

[24楼] 江西财经大学-李素欣 - 评论于：2015-05-12 14:10:39

[25楼] 江西财经大学-刘雪雪 - 评论于：2015-05-12 14:10:02

[26楼] 江西财经大学-王琴 - 评论于：2015-05-12 14:09:48

[27楼] 财税与公共管理-丁雨笛 - 评论于：2015-05-12 14:08:56

[28楼] 江西财经大学-施静 - 评论于：2015-05-12 14:08:10

[29楼] 江西财经大学-武瑞 - 评论于：2015-05-12 14:07:50

[30楼] 江西财经大学-闫芳 - 评论于：2015-05-12 14:07:05

[31楼] 华中科技大学-王会 - 评论于：2015-05-11 18:10:16

[32楼] 华中科技大学-吕德文 - 评论于：2015-05-10 21:39:11

[33楼] 华中科技大学-郭亮 - 评论于：2015-05-09 16:38:55

[34楼] 江西财经大学-石琳 - 评论于：2015-05-08 17:53:22

[35楼] 江西财经大学-杨道田 - 评论于：2015-05-08 15:20:29

[36楼] 机关-李 - 评论于：2015-05-08 14:46:23

[37楼] 江西财经大学-小钟 - 评论于：2015-05-08 12:03:52

[38楼] 华中科技大学-田先红 - 评论于：2015-05-07 12:58:05

[39楼] 江西财经大学-陈菲 - 评论于：2015-05-07 09:25:59

[40楼] 江西财经大学-谭成雪 - 评论于：2015-05-07 09:17:06

评论/评审说明：