-
[61楼] 江西财经大学-张仲芳 - 评论于:2015-05-03 23:09:53
作者-欧阳静回复:张仲芳的原贴:
课程很好地解答了什么是民主,将看似生硬的主题讲的深入浅出。课堂生动活跃,观点正确清晰。
谢谢张教授的点评。能得到你的肯定,很高兴! -
[62楼] 江西财经大学-李林鑫 - 评论于:2015-05-03 11:37:55
作者-欧阳静回复:李林鑫的原贴:
特别棒,讲的特别好的,很棒的一次公开课,具有很强的逻辑思维
发现了课堂的讲述逻辑,说明你听得很认真,谢谢! -
[63楼] 江西财经大学-付毅 - 评论于:2015-05-03 07:32:57
作者-欧阳静回复:付毅的原贴:
欧阳老师的课讲得很好。
谢谢你的好评! -
[64楼] 中国农业大学-徐加玉 - 评论于:2015-05-02 20:25:49
作者-欧阳静回复:徐加玉的原贴:
很有启发!一直觉得,民主绝不是选举!而是人民对统治者的监督和制约,如果领导人被选上以后,民众就丧失了对他的制约,这根本就不是真正的民主!
谢谢!能破除你已有认识,全面了解民主制度,很高兴! -
[65楼] 华中农业大学-孙新华 - 评论于:2015-05-02 16:04:57
匿名回复:孙新华的原贴:
欧阳老师的讲课生动有趣、深入浅出,并点破了一般认识的谬误所在,深刻地道出了民主的本质,值得学习!
谢谢!我们的教学目的就是要思考一些习以为常的观念,最后获得更全面的认识。 -
[66楼] 江西财经大学-王毅萍 - 评论于:2015-05-02 11:11:23
作者-欧阳静回复:王毅萍的原贴:
浅而易见读懂民主
我一直认为,抽象的理论和概念要避免抽象化地讲解和理解。 -
[67楼] 南京财经大学-陈文锋 - 评论于:2015-05-02 07:09:48
作者-欧阳静回复:陈文锋的原贴:
好
感谢你的好评! -
[68楼] 武汉理工大学-江仁全 - 评论于:2015-05-01 23:17:52
作者-欧阳静回复:江仁全的原贴:
赞赞赞!喜欢老师的课堂,声音好好听
谢谢支持! -
[69楼] 江西财经大学-李林鑫 - 评论于:2015-05-01 20:23:02
作者-欧阳静回复:李林鑫的原贴:
老师讲的非常棒,非常有思想的一位老师,作为一位文史类老师,欧阳静老师能够客观地看待问题,有着严谨的教学态度和独特的思想见解,这是当代大学老师里非常缺乏的,so力挺欧阳静教授。
谢谢李同学的评价!现在文史类视为“冷门”专业。所以教学不仅要吸引学生获得“观念”,也要让学生喜欢那些看似“冷门”的文史哲专业。 -
[70楼] 华中科技大学-杨华 - 评论于:2015-05-01 16:47:48
作者-欧阳静回复:杨华的原贴:
语言语速控制得很好。内容也很有吸引力。思路清晰。材料相对完整。 在中国需要什么样的民主?
中国肯定也需要民主,从目前中国国情我村级民主的现实看,个人觉得参与式的民主(参与,一是政府要公开、透明,二是民众的监督有效),协商式的民主可能更适合中国国情。
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。