-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-30 21:11:51
作者-沈九美回复:
作者-沈九美回复:决赛评审专家的原贴:
看的出微课制作经过精心设计,讲解细腻,条理清晰。可能是过于注重制作,忽略了微课受众,对于非艺术专业学生而言,这样的微课是很漂亮的课程内容简介,手绘示例过快对于无绘画基础者而言助力不大。
非常感谢专家的评论与指导!对于微课的设计与制作是我近半年来一直在琢磨和思考的问题,我的初衷是想在有限的时间里融入比较多的知识点,这个微课是想让学生对插画设计的线条有个初步的认识,开拓学生的视野,激发学生自由表现线条的愿望,并逐渐掌握基本的表现技巧,我在以后的微课制作中会更加注重受众的学习感受,再次感谢专家的指导!!!
越想越觉得老师批评的对,以后我会注意的,辛苦您了!!! -
[2楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-26 23:03:01
作者-沈九美回复:决赛评审专家的原贴:
思路清晰,节奏适当,表现形式多样、生动,视频制作质量高。,视频中1分02到1分36处切换较快,不利于学习者进行观看。
非常感谢专家的评审,您指出的问题我记下了,以后我会注意的,谢谢!!! -
[3楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-25 09:31:28
作者-沈九美回复:决赛评审专家的原贴:
教学内容充实,能理论联系实际,语言表达清晰,教学逻辑严谨,相关知识点、教学内容等讲解清楚,能够较好运用各种现代教育技术手段。微课前部分范画展示部分节奏稍显太快。
非常感谢专家能够这么细致地进行点评,您指出的问题我自己后来也意识到了,有些地方的节奏把握方面确实有点问题,后期在提交到省里的光盘里进行了一下调整,只是网上的视频没能更新,有点小遗憾,以后需要留出更充足的时间进行后期的修改和整合。再次感谢专家的评论! -
[4楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-25 08:21:13
作者-沈九美回复:决赛评审专家的原贴:
作品内容丰富,条理清晰。在讲述当中素材非常丰富。微课表现形式多样,语言设计优美。不过在8分钟的时间内感觉素材展示时间不足,使得课程节奏稍显局促。建议只放置最有代表性的线条素材。这样可以让学生拥有更多的时间来清晰的认识线条的美感。
感谢专家的专业点评!您提到的我都记下了,以后在相关微课的制作中会更加注重节奏感的把握,并更多从观者的视角去处理各个细节,谢谢! -
[5楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-24 22:34:37
作者-沈九美回复:决赛评审专家的原贴:
短小精悍,内容素材丰富,且是细心所得;制作手段多样,层层深入又不觉繁冗。教学内容由浅入深,更表现了扎实的学科功底,是参赛作品中的上乘之作!
非常感谢专家对我作品的关注,您的鼓励令我万分感动,我知道的作品还有很多需要改进的地方,以后我会更加用心地去做的,万分感谢!!! -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-05-29 15:40:27
作者-沈九美回复:初赛评审专家的原贴:
教学目标明确,思路清晰,多样化的教学方法组织有利于提高学生学习的积极性,教学语言规范、清晰,教学视频极富感染力和艺术气息。提交材料完整,选题恰当,视频制作精良,教学设计合理完整,内容充实,能实现预定教学目标;动画形式优美,多种教学手段运用较好。
非常感谢专家的鼓励和肯定,倍受鼓舞,一定再接再厉!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。