[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-31 13:09:15

复赛评审专家的原贴：
选题典型，内容独立，教学设计完整，页面美感较强，如课头及配乐唯美，天花的历史中图片使用及色彩处理有复古感。用电视剧片断情境导入更能激趣。课程内容讲解条理清晰，语言得体，老态自然。微课内容呈现完整。不到8分钟的微课，导课用2分钟，比例不太恰当。

作者-孙盟盟回复：
感谢您在百忙中给予评审和建议，也感谢您对我的微课的肯定，及时指出了微课的不足，也让我在以后的工作中有的放矢的改进，更加完善自己的设计和制作。

[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-28 23:53:57

复赛评审专家的原贴：
主题明确，教态自然、语言规范、明了易懂。建议：一是片头导入介绍天花部分过长，二、可以穿插互动环节改变教师一言堂倾向；三、课件制作在配合讲授效果方面还有较大的提升空间。

作者-孙盟盟回复：
感谢您在百忙中给予评审和建议，对我今后的工作有太大的帮助了，了解自己的不足更加有利于我在课程建设上不断改进，我认真吸取并应用于实践中。

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。