-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 10:04:11
作品通过视频资料切入主题,吸引学生注意力,教学目标明确,内容完整。教师出镜自然、大方,着装得体,语言表达流畅。不足是整体编排效果一般,感染力不足;ppt设计不够合理,注意突出重点。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 07:21:34
作品呈现完整,教学主线清晰、重点难点把握的比较好,声音婉转,语言流畅,逻辑性强,教师教态落落大方。 下面就相关问题提一些意见和建议,供刘老师参考: 1.画面背景动画易引起观看者视线的转移。讲授语言没有摆脱课堂教学用语。 2.背景形式与颜色变化多, 3.引用数据过于陈旧, 4.教师出镜的形态未摆脱程式化,其视线有偏离现象。 5.在视频中间出现学校、教师名字显得非常的突兀。 6.有一处地方出现了口误(5秒处) -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-26 15:25:28
优点:微课整体效果很好,教学环节齐全,教师教态优雅,声音舒缓,讲解流畅! 缺点:背景动画略杂,尤其是图表显示的背景有动画一直在动,有点影响效果。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-26 09:03:49
1.教师出镜端庄、大方。2.画面清晰、稳定。3.增加与观众的眼神交流会更好。4.教学设计单一,缺少特色。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录