-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-26 17:15:49
作者-于巧丽回复:
作者-于巧丽回复:复赛评审专家的原贴:
微课作品结构完整,知识点重点突出,讲解思路清晰,实验视频部分展示效果好。建议修改背景音乐。
谢谢您,下次比赛会改正
谢谢您对作品给出的肯定,更感谢您对我们作品提出的宝贵意见,以后微课制作会改正,谢谢! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-21 09:56:07
作者-于巧丽回复:复赛评审专家的原贴:
微课作品设计规范,能够清晰讲授知识点,并通过图文和实验视频完整展示,微课呈现效果较好。下面发表一些评审建议:微课的片头采用静态图片转场略显平淡,建议片头用动态视频形式展示,不建议用ppt录屏形式制作;微课全程无字幕,建议添加字幕,方便学生更好地学习了解讲解内容;课程内容并中国古典文化类课程,不建议采用古典乐曲做背景,乐曲时有高亢部分,影响学习者注意力,有些违和感,建议选用舒缓的音乐背景;讲授声音有些单薄,建议通过声卡调整录制效果,增加混响设置;ppt有待提高制作水平,不要采用简单的图文陈列形式;6:20位置的实物操作录制过程建议增加补光灯;微课整体技术手段运用略显单一,缺乏多样性,多为现场操作视频播放和ppt录屏方式,建议能根据授课内容合理运用多媒体技术手段。
非常感谢老师对我的微课作品的信心指导,我的微课正如您所说存在这些问题,以后会努力改正这些问题,谢谢! -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-10-30 23:17:43
作者-于巧丽回复:初赛评审专家的原贴:
教学设计完整,导入视频案例时间过长,实操演示效果较好,但配乐值得商榷,影响授课。建议优化教学课件ppt,多种媒体表达有助于调动学习积极性。
感谢老师给予的肯定与指导,我将在今后的微课制作过程中努力改正,谢谢! -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-10-30 15:25:24
作者-于巧丽回复:初赛评审专家的原贴:
微课内容呈现完整,主讲教师可适当增加些出镜,ppt背景和背景音乐与课程不符。
感谢老师给予的肯定和指导,十分感谢! -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-10-27 09:50:39
作者-于巧丽回复:初赛评审专家的原贴:
微课内容完整,表现形式丰富,生动形象,希望操作环节加入一些视频的推进推出的效果和字幕标记。
感谢老师给予的肯定和指导,十分感谢!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。