-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 16:51:34
作者-杨微微回复:复赛评审专家的原贴:
该作品选题得当,实用性强,内容呈现完整,案例导入自然,讲解规范,充分利用实际操作展示讲授内容,直观生动,符合学习者的学习习惯和学习规律;作品画面清晰,声音清晰,视频格式正确,显示比例标准,影像清晰。1、注意细节打磨,导入视频场景为疫情期间顾客出入摄影公共场所,理所应当佩戴口罩做好防护;2、教师出镜与录屏讲解部分的声音差距较大;3、录屏操作讲解部分讲授语速过快,不利于受众跟随;4、教学设计及信息化应用较为单一
感谢专家评委细致入微的点评。今后一定加强学习,继续探索,力求掌握更全面更丰富的教学手段。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-24 17:39:50
作者-杨微微回复:复赛评审专家的原贴:
优点:1.选题有价值。2.课程导入有特色。3.设计感强。 不足:1.屏幕字体不清晰2.教师讲授操作步骤时语速过快。3.老师出镜太少,教师风采评价会适当减分。
感谢专家老师的肯定和指正。今后将进一步加强学习,努力提高微课制作水平。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-21 12:26:23
作者-杨微微回复:复赛评审专家的原贴:
优点:1.任务驱动,效果好 2.时长适宜 3.教学设计完整 4.有字幕便于学习 5.内容短小精悍 不足:1.课件部分声音与之前不同,声音不清晰 2.教学课件过于简单
感谢您对我的微课细致的点评,我会继续努力。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。