-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-10-20 17:58:44
作者-卢丽君回复:复赛评审专家的原贴:
重难点不清晰。
谢谢专家!我的思路是以分析矩阵键盘的设计导入,引出什么是行列反转法,根据行列反转法的定义讲解行列反转法原理步骤,通过原理步骤进行行列反转法的软件设计,最后仿真验证结果。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-10-17 09:52:48
作者-卢丽君回复:复赛评审专家的原贴:
重点不突出
谢谢专家指出作品的不足!我的思路是以分析矩阵键盘的设计导入,引出什么是行列反转法,根据行列反转法的定义讲解行列反转法原理步骤,通过原理步骤进行行列反转法的软件设计,最后仿真验证结果。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-10-16 22:32:12
作者-卢丽君回复:复赛评审专家的原贴:
虚的东西太多,核心内容不突出。
感谢专家这么晚还在看我的微课!我的思路是以分析矩阵键盘的设计导入,引出什么是行列反转法,根据行列反转法的定义讲解行列反转法原理步骤,通过原理步骤进行行列反转法的软件设计,最后仿真验证结果。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-18 16:25:15
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
选题较好,教学目的明确,思路清晰,信息技术合理利用。
感谢专家的肯定,在今后的教学过程中,不断的学习,再接再厉! -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-18 16:10:27
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
多媒体技术运用娴熟,使复杂的问题简单化,动画效果还可进一步提高
谢谢专家,在动画效果上一定更加努力,争取做出更好的作品! -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-18 15:19:30
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
选题抓住了教学中的难点,动画演示直观,讲授逻辑性较强
感谢专家的肯定,一定继续努力,做出更好的作品。 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-18 15:14:29
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
多媒技术手段应用娴熟,内容丰富,浅显易懂。
谢谢专家,对老师最大的肯定就是“难点知识简单化的讲解”。 -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-18 15:12:18
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
总体上目的明确,思路清晰,讲解准确!知识点的选取有待斟酌,动画辅助效果有待增强!
谢谢专家的肯定,在知识点的选取上,最开始准备选“矩阵键盘的设计”,但觉得它太大,不适合微课特点,于是就选取其中的一个知识点“行列反转法”,直接讲这个知识点有点唐突,没有一个应用环境。最后考虑再三,决定通过分析“矩阵键盘的设计”得出知识难点(给出知识点的应用平台),然后解决知识难点(在应用平台上讲解知识点),最后检验学习效果,要求学生课后完成“矩阵键盘的设计”(将知识点运用在项目设计中)。总体设计是,知识点从项目中来,再回到项目中去。可能我在知识点表达上有点欠强调突出,我一定在这方面多学习努力!! -
[9楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-18 14:19:18
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
动画效果好,条理清晰
谢谢专家的肯定! -
[10楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-18 11:20:53
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
动画效果生动直观,知识点选取稍大。
谢谢专家! -
[11楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-18 10:13:51
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
教学过程完整,重难点突出;视频内容丰富,动画效果直观。
谢谢专家! -
[12楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-18 10:13:22
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
教学过程完整,重难点突出;视频内容丰富,动画效果直观。
谢谢专家! -
[13楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-18 10:01:09
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
教学过程完整,重难点突出;视频内容丰富,动画效果直观。
谢谢专家,一定用更好的作品,回报专家的肯定!! -
[14楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-09-15 09:25:01
作者-卢丽君回复:初赛评审专家的原贴:
从知识应用引入,条理清晰,3d、2d动画、flash等技术手段应用能更直观地帮助习者理解、掌握知识,学做一体。点赞!!!
谢谢专家的肯定,在动画上,确实花了很大的功夫,今后在这方面也要更进一步的学习。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。