[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-12-05 11:45:37

选题有特点，提交的作品规范，内容充实，通过理论联系实际。教师出镜庄重典雅，教学语言规范、清晰，富有感染力，教学逻辑严谨，重点突出，逻辑性强，相关知识点、教学内容等讲解清楚，深入浅出，形象生动，体现了学科特点。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-12-05 10:45:16

作品画面清晰，语速适当，通俗易懂。不足：教学手段单一、教学设计无特色、教学形式不够新颖。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-12-04 14:57:11

该作品选题合理，实用性强，内容呈现完整，讲解认真、规范，作品画面清晰，声音清晰，通俗易懂；教学过程深入浅出，形象生动，启发引导性强，有利于提升学生学习的积极性和主动性，课程思政融入恰当。视频格式正确，显示比例标准，影像清晰，声音清楚无杂音。

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-12-05 11:45:37