-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-12-05 14:57:23
微课完整呈现教学内容,设计丰富、合理,教师出镜部分表现自然,讲解生动风趣,能很好的调动学生的学习积极性。建议视频演示部分加入字幕。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-12-02 21:11:02
微课呈现内容完整,影像清晰,画面稳定,声音清楚,教师语言表达能力及课堂掌控能力较强。建议外语片需双语教学,最好有双语字幕,引入视频最好是教师自己出镜,或采用师生现场互动方式展现,并将职业素养融入到教学过程中。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-11-30 23:59:17
教师素质好,感染力强,教学内容设计完整,衔接自然。视频、音频、动画等要素运用得当,有较好的趣味性,能够激发学生学习兴趣,教学效果应用性强。微课教学材料提供不够完整,情景环节最好配上字幕,注意有机融入思政育人功能。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-11-30 14:16:06
优点:1.教师和蔼可亲;2.教态自然;3.图像清晰。 不足:1.对话部分最好有字幕。 -
[5楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-11-29 09:11:54
优点:1.教师教态自然,声音优美;2.展示清晰。 不足:1.教师缺少肢体语言;2.无学生展示,互动感不足;3.场景中的两人不真实,太呆板;4.没有上传ppt。 -
[6楼] 省级评审专家 - 评论于:2021-11-12 15:35:27
已审
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。