标题：循环结构程序设计
作者：吴娟
学校：山西医科大学
组别：理工
评论：118 条

[41楼] 山西省广播影视学院-孙晓红 - 评论于：2013-05-14 21:57:32

孙晓红的原贴：
很好!
作者-吴娟回复：回复：
谢谢大家的关心和支持！
[42楼] 华南师范大学-林鹏 - 评论于：2013-05-14 21:44:49

林鹏的原贴：
有理论有数据，通俗易懂，很受启发
作者-吴娟回复：回复：
谢谢大家的关心和支持！
[43楼] - - 评论于：2013-05-14 21:38:52

lllll

[44楼] 山西医科大学-司万强 - 评论于：2013-05-14 21:35:50

司万强的原贴：
吴老师讲的循环结构程序设计，清晰条理，循序渐进，用“百钱买百鸡”实例讲解，通俗易懂，并能很快掌握编写和设计循环结构程序。非常好，顶！

作者-吴娟回复：回复：
谢谢大家的关心和支持！

[45楼] -张彩凤 - 评论于：2013-05-14 21:06:05

张彩凤的原贴：
简明易懂，我这个外行都受吸引了，赞！
作者-吴娟回复：回复：
谢谢大家的关心和支持！
[46楼] 山西财经大学-阿茹 - 评论于：2013-05-14 20:58:19

阿茹的原贴：
非常好，结构严谨，条理清晰，通俗易懂。
作者-吴娟回复：回复：
谢谢大家的关心和支持！
[47楼] - - 评论于：2013-05-14 20:39:02

吴娟老师巧妙的使用了百钱买百鸡的实例，讲解了for语句的设计思路，并且巧妙的贯彻了如何设计效率较高的程序，这种教学方式从开始就能引导学生思考如何设计出简洁的算法，值得学习和推广！

[48楼] 辽宁科技大学-王国虎 - 评论于：2013-05-14 20:32:53

王国虎的原贴：
从生活中的“循环”事例（打印试卷，10000米赛跑，旋转的车轮），循序渐进地讲到c语言的循环结构程序设计的有关内容，将抽象的内容讲得很具体，听完后理解c语言的循环结构程序设计的来龙去脉。

作者-吴娟回复：回复：
谢谢大家的关心和支持！

[49楼] 工人-老人 - 评论于：2013-05-14 20:09:14

我虽然不懂计算机程序，但我看过吴老师的讲课，能明白其中的意思，不简单。
[50楼] - - 评论于：2013-05-14 20:05:38

讲的很清晰。通俗易懂
[51楼] - - 评论于：2013-05-14 20:04:22

循序渐进，逻辑条理清晰，易于理解。

[52楼] 山西医科大学-丁孟梅 - 评论于：2013-05-14 19:59:49

丁孟梅的原贴：
老师讲的很好，思路清晰，容易理解！支持！！！

作者-吴娟回复：回复：
谢谢大家的关心和支持！

作者-吴娟回复：
谢谢大家的关心和支持！

[53楼] 北京大学-李贵生 - 评论于：2013-05-14 19:57:33

讲得很用心，很细致，深入浅出，容易理解。
[54楼] 山西医科大学-薛振强 - 评论于：2013-05-14 19:57:07

薛振强的原贴：
挺好！支持！！
作者-吴娟回复：回复：
谢谢大家的关心和支持！
[55楼] 中科院纳能所-李贵生 - 评论于：2013-05-14 19:55:12

李贵生的原贴：
讲得清晰易懂，以后又多了一个好老师啊
作者-吴娟回复：回复：
谢谢大家的关心和支持！
[56楼] 天津大学-任涛 - 评论于：2013-05-14 19:45:11

一个字，真好！
[57楼] 山西医科大学-贺强 - 评论于：2013-05-14 19:44:42

贺强的原贴：
选题吸引人，讲课思路清晰，内容明了易懂、重点突出，非常好，大力支持！山西医科大学贺强
作者-吴娟回复：回复：
谢谢支持！
[58楼] 山西医科大学-贺强 - 评论于：2013-05-14 19:44:23

贺强的原贴：
选题吸引人，讲课思路清晰，内容明了易懂、重点突出，非常好，大力支持！
作者-吴娟回复：回复：
谢谢支持！
[59楼] 山西医科大学-贺强 - 评论于：2013-05-14 19:32:25

贺强的原贴：
选题吸引人，讲课思路清晰，内容明了易懂、重点突出，非常好，支持！
作者-吴娟回复：回复：
谢谢支持！
[60楼] 山西医科大学-贺强 - 评论于：2013-05-14 19:32:07

贺强的原贴：
选题吸引人，讲课思路清晰，内容明了易懂、重点突出，非常好，支持！
作者-吴娟回复：回复：
谢谢支持！

第一页 1 2 3 4 5 最后一页 第3/6页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[41楼] 山西省广播影视学院-孙晓红 - 评论于：2013-05-14 21:57:32

[42楼] 华南师范大学-林鹏 - 评论于：2013-05-14 21:44:49

[43楼] - - 评论于：2013-05-14 21:38:52

[44楼] 山西医科大学-司万强 - 评论于：2013-05-14 21:35:50

[45楼] -张彩凤 - 评论于：2013-05-14 21:06:05

[46楼] 山西财经大学-阿茹 - 评论于：2013-05-14 20:58:19

[47楼] - - 评论于：2013-05-14 20:39:02

[48楼] 辽宁科技大学-王国虎 - 评论于：2013-05-14 20:32:53

[49楼] 工人-老人 - 评论于：2013-05-14 20:09:14

[50楼] - - 评论于：2013-05-14 20:05:38

[51楼] - - 评论于：2013-05-14 20:04:22

[52楼] 山西医科大学-丁孟梅 - 评论于：2013-05-14 19:59:49

[53楼] 北京大学-李贵生 - 评论于：2013-05-14 19:57:33

[54楼] 山西医科大学-薛振强 - 评论于：2013-05-14 19:57:07

[55楼] 中科院纳能所-李贵生 - 评论于：2013-05-14 19:55:12

[56楼] 天津大学-任涛 - 评论于：2013-05-14 19:45:11

[57楼] 山西医科大学-贺强 - 评论于：2013-05-14 19:44:42

[58楼] 山西医科大学-贺强 - 评论于：2013-05-14 19:44:23

[59楼] 山西医科大学-贺强 - 评论于：2013-05-14 19:32:25

[60楼] 山西医科大学-贺强 - 评论于：2013-05-14 19:32:07

评论/评审说明：