-
[1楼] 西北大学-晓霜 - 评论于:2018-05-05 22:41:49
作者-裴亚琴回复:晓霜的原贴:
裴老师在课堂上给我们讲过了理想国里面的洞穴喻这一节,微视频里面加入了动态模拟场景,能够更好的理解,更深刻的领会!灵魂的善比身体的善重要多了!真的觉得参加工作后更应该多看书,多了解知识!
谢谢亲的好评!我们都再接再厉,多读书,多思考! -
[2楼] 夏县二中-郑世硕 - 评论于:2018-04-28 21:08:40
作者-裴亚琴回复:郑世硕的原贴:
清晰
感谢支持! -
[3楼] 西北大学-孙思明 - 评论于:2018-04-21 16:51:54
作者-裴亚琴回复:孙思明的原贴:
老师讲得太好了,感觉打开了新世界的大门!
感谢亲的好评和支持,会再接再厉! -
[4楼] 西北大学-小小 - 评论于:2018-04-21 14:38:12
作者-裴亚琴回复:小小的原贴:
比上课时语速慢很多,有点不适应,喜欢这节课!
哈哈 谢谢亲支持! -
[5楼] 西北大学-祝怡清 - 评论于:2018-04-21 11:52:37
作者-裴亚琴回复:祝怡清的原贴:
裴老师上课风趣幽默,能把深奥的道理用浅显易懂的话讲出来,很喜欢她的课。
感谢支持! -
[6楼] 西北大学-祝怡清 - 评论于:2018-04-21 11:43:53
作者-裴亚琴回复:祝怡清的原贴:
裴老师的课通俗易懂,风趣幽默,对于政治学小白居然也能听懂,很喜欢,32个赞!
感谢亲的认可和鼓励,会继续努力! -
[7楼] 西北大学-刘瑞琦 - 评论于:2018-04-21 10:39:37
作者-裴亚琴回复:刘瑞琦的原贴:
老师讲课条理清晰、深入浅出,便于初学者学习
感谢亲的支持,谢谢! -
[8楼] 西北大学-路红 - 评论于:2018-04-21 10:38:44
作者-裴亚琴回复:路红的原贴:
风趣幽默,内容丰富,联系实际,深入浅出。
感谢好评鼓励,谢谢! -
[9楼] 西北大学-宋超 - 评论于:2018-04-21 10:38:20
作者-裴亚琴回复:宋超的原贴:
裴老师讲课深入浅出,条理清晰,对初学者非常友好
感谢鼓励和支持,谢谢! -
[10楼] 西北大学-张鹏 - 评论于:2018-04-21 09:46:22
作者-裴亚琴回复:张鹏的原贴:
老师,您讲课太好了,非常精彩,有条理,有深度,希望听到您的更多作品
感谢支持,会努力把课讲得更好! -
[11楼] 西北大学-邓燕 - 评论于:2018-04-21 09:40:27
作者-裴亚琴回复:邓燕的原贴:
很有吸引力
感谢! -
[12楼] 西北大学-邓燕 - 评论于:2018-04-21 09:38:33
作者-裴亚琴回复:邓燕的原贴:
课讲的很生动
感谢支持和鼓励! -
[13楼] 西北大学-魏颖龙 - 评论于:2018-04-21 09:37:18
作者-裴亚琴回复:魏颖龙的原贴:
课程听的很有意思
努力把抽象的知识讲明白,多谢肯定和支持! -
[14楼] 西北大学-李亚强 - 评论于:2018-04-21 09:37:11
作者-裴亚琴回复:李亚强的原贴:
裴老师讲的太好了,博学多才,通古博今,非常长知识的一门课👍👍👍
很高兴你从课堂有收获,感谢支持! -
[15楼] 西北大学-佟洁 - 评论于:2018-04-21 09:37:10
作者-裴亚琴回复:佟洁的原贴:
老师讲的太好啦 嘿嘿嘿
感谢鼓励! -
[16楼] 西北大学-王玮 - 评论于:2018-04-21 09:35:25
作者-裴亚琴回复:王玮的原贴:
老师讲课生动有趣,引人入胜
感谢好评支持,谢谢! -
[17楼] 陕西师范大学-王旭 - 评论于:2018-04-19 19:00:15
作者-裴亚琴回复:王旭的原贴:
哇,作为已经毕业的学生,依然激动于老师的清晰生动讲解,裴老师,为你点赞!
非常开心!感谢! -
[18楼] 山西大学-崔楠 - 评论于:2018-04-19 10:38:58
作者-裴亚琴回复:崔楠的原贴:
很棒
感谢亲的鼓励!谢谢! -
[19楼] 陕师大-大菠萝 - 评论于:2018-04-18 12:41:43
作者-裴亚琴回复:大菠萝的原贴:
洞穴喻是理解柏拉图政治思想的关键。裴老师的解读,准确生动,值得推荐。影片拍摄和制作,也很用心。
感谢同行的推荐和支持!🙏 用三维动画呈现洞穴效果让学生有更直观的感受。今后会有更多创新,达到更好的课堂效果。 -
[20楼] 西北大学-刘文瑞 - 评论于:2018-04-17 19:33:54
作者-裴亚琴回复:刘文瑞的原贴:
很好的阐述,有进步,有提高!再接再厉!
非常感谢老师的鼓励!再接再厉!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。