-
[241楼] -张文峰 - 评论于:2015-03-29 07:26:16
作者-丁翠英回复:张文峰的原贴:
精彩!
谢谢! -
[242楼] -赵芳 - 评论于:2015-03-29 00:24:02
作者-丁翠英回复:赵芳的原贴:
我是丁丁老师的学生,丁老师的课一如既往的好,能成为您的学生,我感到由衷的幸运
谢谢你!学生的肯定永远是老师前行最大的动力! -
[243楼] -李艳 - 评论于:2015-03-29 00:19:21
作者-丁翠英回复:李艳的原贴:
赞!
谢谢! -
[244楼] -张兰 - 评论于:2015-03-29 00:13:23
作者-丁翠英回复:张兰的原贴:
讲得太好了,用四两拔干斤的功力,把枯燥乏味的法律讲解的清晰透彻,通俗易懂!
谢谢您对我授课方法的认可和鼓励!这会成为我前进的动力。 -
[245楼] 辽宁警察学院-杨雅婷 - 评论于:2015-03-28 19:42:34
作者-丁翠英回复:杨雅婷的原贴:
这是我两年的大学生活中上过的最好的课,遇到的最好的老师。为我学法律增强了无尽的信心,果断五星果断采用啊
谢谢婷婷同学的高度赞扬,能给你这样爱学习的好孩子上课,也是老师的幸事!上学期给你们班上课是一段十分愉快的经历! -
[246楼] -胡秀杰 - 评论于:2015-03-28 18:33:43
作者-丁翠英回复:胡秀杰的原贴:
非常好,可借鉴。
谢谢,亲!也希望有机会向你学习! -
[247楼] 辽宁警察学院-王海燕 - 评论于:2015-03-28 18:02:32
作者-丁翠英回复:王海燕的原贴:
理论实践充分结合 案例讲述精彩 选题切实 彰显资深教师的风采 赞!强烈推荐!
谢谢王老师的点赞!也很喜欢您的授课风格呢! -
[248楼] 东北师范大学-徐炳范 - 评论于:2015-03-28 16:26:33
作者-丁翠英回复:徐炳范的原贴:
讲得太好了,精彩!
谢谢您的高度评价!我还有太多需要努力的空间! -
[249楼] 辽警-高晴 - 评论于:2015-03-28 15:48:27
作者-丁翠英回复:高晴的原贴:
太棒了。
谢谢你哦!要继续好好学习哦! -
[250楼] -闫黎辉 - 评论于:2015-03-28 09:44:11
作者-丁翠英回复:闫黎辉的原贴:
精彩!
谢谢亲的高度评价!我一定再接再厉! -
[251楼] -闫黎辉 - 评论于:2015-03-28 09:41:29
作者-丁翠英回复:闫黎辉的原贴:
精彩!
谢谢! -
[252楼] 辽警-刘培勇 - 评论于:2015-03-28 08:36:34
作者-丁翠英回复:刘培勇的原贴:
丁老师有名家的风范,学识渊博,讲课思路清晰,案例分析准确到位!
谢谢刘老师的高度评价!我会继续努力的! -
[253楼] 大连民族大学-王学义 - 评论于:2015-03-28 08:35:22
作者-丁翠英回复:王学义的原贴:
讲的很好。清晰透彻 赞!
谢谢您在百忙中给我点评!希望您继续支持哦! -
[254楼] 辽宁警察学院-韩佳恒 - 评论于:2015-03-28 08:24:46
作者-丁翠英回复:韩佳恒的原贴:
我是丁老师的学生,丁老师讲的真好~很喜欢她讲的课,知识很渊博!很喜欢~
谢谢你对老师的肯定,这是我今后继续给你的师弟师妹们上好今后的每一堂课的动力所在! -
[255楼] - - 评论于:2015-03-28 07:25:45
作者-丁翠英回复:的原贴:
我采用
谢谢! -
[256楼] 东北师范大学-徐炳范 - 评论于:2015-03-28 07:24:56
讲得太好了,虽然受微课时间限制却挡不住丁老师的授课风彩,教学内容深入浅出,循循善诱,让人回味。 -
[257楼] -张强 - 评论于:2015-03-28 00:50:19
作者-丁翠英回复:张强的原贴:
讲得太好了,中国的老师如果都有如此水平,中国的教育就不用愁了,
哈哈,谢谢您的评价!过誉了!我会一直努力! -
[258楼] -王刚 - 评论于:2015-03-28 00:48:15
作者-丁翠英回复:王刚的原贴:
赞
谢谢! -
[259楼] 大连陆军学院-廖英 - 评论于:2015-03-28 00:43:28
喜欢丁老师的讲课风格,语言生动,用语准确,教态自然,态度亲和,案例环环相扣,引人入胜! -
[260楼] -叶伊一 - 评论于:2015-03-27 22:56:29
作者-丁翠英回复:叶伊一的原贴:
言简意赅,短小精悍,事例生动,便于理解。引人入胜,很有实用价值。口齿清楚,思维流畅,逻辑清晰。值得多看。
谢谢您如此用心的评价,也希望您推荐给您的朋友观看,呵呵。
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。