标题：商务宴会餐台创意设计
作者：刘根华
学校：金华职业技术学院
组别：高职高专
评论：877 条

[861楼] 金华职业技术学院-夏芳芳 - 评论于：2014-08-27 10:07:04

夏芳芳的原贴：
刘老师真棒
作者-刘根华回复：
谢谢小夏，继续努力！
[862楼] 嘉兴职业技术学院-洪安冬 - 评论于：2014-08-27 10:03:46

洪安冬的原贴：
作为一名旅游管理专业的学生，在课堂上也学习过宴会餐台知识，刘老师的作品对于宴台的设计很是新颖，值得学习
作者-刘根华回复：
安冬同学所言极是，关键是让学生提高学习效果。
[863楼] 金华职业技术学院-陈巧 - 评论于：2014-08-27 08:49:55

陈巧的原贴：
　　授课内容条理清楚，授课方式新颖，具有很大的吸引力，很赞！！
作者-刘根华回复：
谢谢陈老师，在短时间内要把微课内容讲清楚，最重要的是条理要清晰，重点要突出。

[864楼] 奉化进修学校-单明君 - 评论于：2014-08-27 08:20:42

单明君的原贴：
一、体现了上午宴会餐台设计的五个原则：方便实用性、美观性、区域性、商务礼仪性和卫生安全性；二、还体现了微课教学的如下特点：选题简明---小而精，设计合理---围绕教学或学习中的常见、典型、有代表的问题或内容进行针对性设计，能够有效解决教与学过程中的重点、难点、疑点、考点等问题。三、逻辑清晰，科学正确，结构完整。四、拍摄技术规范。视频画质清晰、图像稳定、声音清楚（无杂音）、声音与画面同步，时长适中。

作者-刘根华回复：
谢谢您对微课的肯定，以后也会将微课设计与考点结合，做得更精细些。

[865楼] 浙江理工大学-Cg.M - 评论于：2014-08-26 23:03:16

cg.m的原贴：
授课内容条理清晰，重点知识的围绕性很强，相信学生在经历这一趟微课教学之旅后能达到更深层次的理解。
作者-刘根华回复：
谢谢理工大学的老师，肯定继续努力，出更好的微课。
[866楼] 浙江理工大学-Cg.M - 评论于：2014-08-26 23:02:25

cg.m的原贴：
授课内容条理清晰，重点知识的围绕性很强，相信学生在经历这一趟微课教学之旅后能达到更深层次的理解。
作者-刘根华回复：
巧妙设计教学才能让学生深入浅出，提高学习效果，跟您的观点相同。
[867楼] 旅游学校-王栋 - 评论于：2014-08-26 23:01:53

王栋的原贴：
👍
作者-刘根华回复：
谢谢1
[868楼] 武岭小学-董优波 - 评论于：2014-08-26 22:29:40

董优波的原贴：
讲授浅显易懂，条理清楚。画面漂亮，艺术感浓厚，很是享受，好！
作者-刘根华回复：
微课教学因时间短，内容精，因而在画面与声音的处理上也需要精致些。
[869楼] 浙江旅游职业学院-阮玉静 - 评论于：2014-08-26 22:26:16

阮玉静的原贴：
很赞哟！一直很支持！
作者-刘根华回复：
谢谢支持，会继续努力开发好微课。
[870楼] 奉化市旅游学校-顾小东 - 评论于：2014-08-26 21:43:34

顾小东的原贴：
刘老师的课新颖有吸引力，个人也很有魅力，学生们积极主动，有自己的主见，向刘教授学习，很棒！
作者-刘根华回复：
谢谢顾老师，微课教学是课堂教学的精华。
[871楼] 浙江师范大学-王丽萍 - 评论于：2014-08-26 21:20:48

王丽萍的原贴：
刘老师的微课教学设计新颖，方式创新，内容简洁，画面清晰精美，值得学习！
作者-刘根华回复：
谢谢王教授，有您的肯定很荣幸，继续努力。

[872楼] - - 评论于：2014-08-26 21:19:25

的原贴：
主题鲜明，结构严密，目标明确，示范恰当，图文结构，形象直观，时间不长，易集注意，难点破解，步骤分明。应该说是一个好的微课。同时，也对微课以纯视频的改革。什么研究。

作者-刘根华回复：
谢谢，该微课中一个重要的特点是让学生、教师都好用，确实帮助学生解决课堂中的难、重点。

[873楼] 湖南工艺美术职业学院-李虹霞 - 评论于：2014-08-23 18:21:06

李虹霞的原贴：
刘老师，您的微课作品制作很新颖，课程生动活泼且富有吸引力，感觉很棒，值得向您学习。如果有机会，您也可以看看李虹霞老师的微课《认识情商》，http://weike.enetedu.com/play.asp?vodid=169477&e=3 敬请评价并提出您的宝贵意见，谢谢。

作者-刘根华回复：
谢谢李老师，这类模式的微课较实用，一定拜学您的微课。

第一页 42 43 44 第44/44页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[861楼] 金华职业技术学院-夏芳芳 - 评论于：2014-08-27 10:07:04

[862楼] 嘉兴职业技术学院-洪安冬 - 评论于：2014-08-27 10:03:46

[863楼] 金华职业技术学院-陈巧 - 评论于：2014-08-27 08:49:55

[864楼] 奉化进修学校-单明君 - 评论于：2014-08-27 08:20:42

[865楼] 浙江理工大学-Cg.M - 评论于：2014-08-26 23:03:16

[866楼] 浙江理工大学-Cg.M - 评论于：2014-08-26 23:02:25

[867楼] 旅游学校-王栋 - 评论于：2014-08-26 23:01:53

[868楼] 武岭小学-董优波 - 评论于：2014-08-26 22:29:40

[869楼] 浙江旅游职业学院-阮玉静 - 评论于：2014-08-26 22:26:16

[870楼] 奉化市旅游学校-顾小东 - 评论于：2014-08-26 21:43:34

[871楼] 浙江师范大学-王丽萍 - 评论于：2014-08-26 21:20:48

[872楼] - - 评论于：2014-08-26 21:19:25

[873楼] 湖南工艺美术职业学院-李虹霞 - 评论于：2014-08-23 18:21:06

评论/评审说明：