-
[21楼] - - 评论于:2015-03-27 11:32:28
作者-赵兵兵回复:的原贴:
课讲的明白,通熟易懂,经过实践,使课程取得明显的教学效果
谢谢! -
[22楼] - - 评论于:2015-03-27 10:36:45
作者-赵兵兵回复:的原贴:
赞!
谢谢 -
[23楼] 辽宁工业大学-张久龄 - 评论于:2015-03-27 10:31:00
作者-赵兵兵回复:张久龄的原贴:
谢谢老师精心准备的课件 让我重新认识了中国古建筑的魅力 掌握了斗拱的构造
谢谢九龄,祝你工作顺利! -
[24楼] 辽宁工业大学-田波 - 评论于:2015-03-27 08:53:40
作者-赵兵兵回复:田波的原贴:
赵老师讲斗拱采用模型拆装的方式,直观生动,学生能够快速准确地掌握这个知识点。相对于传统的二维图片实例展示模式,三维实体的介入在讲解空间构件的过程中发挥了极其重要的作用。学有所得,学有其乐,值得借鉴推广。
谢谢田老师的评价,很受鼓励! -
[25楼] - - 评论于:2015-03-27 07:51:13
作者-赵兵兵回复:的原贴:
教学思路清晰,语言生动形象,师生互动良好,能够理论联系实际,总之课堂教学效果很好。
谢谢肯定与评价 -
[26楼] 辽宁工程技术大学-林夕 - 评论于:2015-03-26 22:10:36
作者-赵兵兵回复:林夕的原贴:
此种授课方式是一大创新,使学生能够更直观立体的掌握斗拱的相关知识,将晦涩难懂的知识变得更生动具体,效果非常好!
谢谢对课程的评价。 -
[27楼] 辽宁工业大学-张珈宁 - 评论于:2015-03-26 20:51:31
作者-赵兵兵回复:张珈宁的原贴:
讲的详细,学到很多东西,赞赞赞
谢谢张老师! -
[28楼] - - 评论于:2015-03-26 20:49:32
作者-赵兵兵回复:的原贴:
真的很好哦
谢谢 -
[29楼] 辽宁工业大学-小芸 - 评论于:2015-03-26 20:40:04
匿名回复:小芸的原贴:
利用模型将斗栱的知识形象的讲解,生动直观,值得推荐!
谢谢 -
[30楼] 辽宁工学院-马楠楠 - 评论于:2015-03-26 19:55:26
作者-赵兵兵回复:马楠楠的原贴:
通过模型演示,讲解的很透彻,原来复杂的知识,算是简单明了了! 是不是增加 同学们的互动?课堂会更生动呢!!
谢谢,今后会加强改进 -
[31楼] 辽宁工业大学-张琪 - 评论于:2015-03-26 19:05:33
作者-赵兵兵回复:张琪的原贴:
赵老师讲的斗拱条理清晰,内容丰富,容易让学生理解,讲得真不错!
谢谢 -
[32楼] - - 评论于:2015-03-26 18:12:42
作者-赵兵兵回复:的原贴:
非常好
谢谢 -
[33楼] 辽宁工业大学-邸白鹭 - 评论于:2015-03-26 17:59:27
作者-赵兵兵回复:邸白鹭的原贴:
课件思路清晰的讲解了中国建筑史中认识斗拱的课程,创新性强,可以很好的激发学生的好奇心和注意力!
谢谢邸老师! -
[34楼] 辽宁工业大学-张淑英 - 评论于:2015-03-26 17:29:34
作者-赵兵兵回复:张淑英的原贴:
很简洁明了
谢谢张老师 -
[35楼] 辽宁工业大学-刘阳 - 评论于:2015-03-26 16:06:42
作者-赵兵兵回复:刘阳的原贴:
讲解的条理清晰,生动有趣
谢谢 -
[36楼] 辽宁工业大学-何海东 - 评论于:2015-03-26 15:16:19
作者-赵兵兵回复:何海东的原贴:
真心很好,老师和蔼可亲,听的明白,真心给赞\(≧▽≦)/
谢谢 -
[37楼] 辽宁工业大学-王艺格 - 评论于:2015-03-26 13:32:45
作者-赵兵兵回复:王艺格的原贴:
教师讲课内容精彩,分析详细,具备实践部分!对于知识的理解很有帮助!!大大的赞!!
谢谢 -
[38楼] 辽宁工业大学-孙文超 - 评论于:2015-03-26 13:29:04
作者-赵兵兵回复:孙文超的原贴:
老师讲的很直观,多角度观看、学习、组装斗栱,让我们对中建史的学习增添了很大的兴趣。希望以后有更多的机会这样学习。
谢谢 -
[39楼] 辽宁工业大学-钟久天 - 评论于:2015-03-26 13:26:23
作者-赵兵兵回复:钟久天的原贴:
通过赵老师的讲解,让我们更加直观的了解了古建中这个至关重要的构件。还想多听几节!!
谢谢 -
[40楼] 辽宁工业大学-万园丽 - 评论于:2015-03-26 13:23:09
作者-赵兵兵回复:万园丽的原贴:
斗栱是中建史学习的重要部分,这么直观的教学对我们了解这部分知识有很大作用。好!!!!!!
谢谢
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。