-
[101楼] 南华大学-黄宇垞 20149810209 - 评论于:2015-12-18 09:23:16
通过观看这个视频,从我个人的角度来说,还是挺好的,对我还是有很大的帮助。 -
[102楼] 南华大学-李芷君 - 评论于:2015-12-18 09:23:09
教学形式新颖,吸引学生的眼球,讲课生动形象,对课程的理解更加到位,教学重点凸显,很容易明白老师讲课的重点在哪,病例分析生动形象。让我们学生有切实的体会,棒棒哒。 -
[103楼] 南华大学-尹金意20149810221 - 评论于:2015-12-18 09:22:25
老师教学认真负责,兢兢业业,同时讲课内容进行的有条有理。 -
[104楼] 南华大学-方浪 - 评论于:2015-12-18 08:48:48
这段视频充分展示了阿米巴的形态和一些基本致病原理,让人印象深刻,让人受益匪浅。 -
[105楼] 南华大学-李燕 20149810220 - 评论于:2015-12-17 23:00:25
老师讲的非常生动,详细,对我们学习人体寄生虫学具有指导意义! -
[106楼] 南华大学-卢慧+20149810228 - 评论于:2015-12-17 22:02:49
对于寄生虫这个东西其实我觉得很恶心,所以上课的话我也很少听,以致于我对寄生虫的一切都是陌生的。但是这个视频却让我乐意去看让我乐意去了解它。提高了我的学习积极性。我很希望能够多些这样的视频。很棒。 -
[107楼] 南华大学-卢慧 - 评论于:2015-12-17 21:45:31
非常棒,让我非常有学习的积极性。我对它很感兴趣,平常一些比较枯燥无味的事情让我瞬间提起了兴趣。真的很棒。 -
[108楼] 南华大学-林佳佳 - 评论于:2015-12-17 21:42:47
该微课生动有力的简洁了阿米巴虫的常规知识,让我们对其形态结构和生活史有了一个粗略的认识,结合病例分析能更好的帮助我们理解和认识此种寄生虫的生活史,是一个很棒的微课。 -
[109楼] 南华大学-谭敏 - 评论于:2015-12-17 21:38:38
内容丰富,易于理解,趣味性强。 -
[110楼] 南华大学-谢雨婷 - 评论于:2015-12-17 21:23:28
课程非常生动地介绍了阿米巴的生活史,比起单纯上课更加容易理解和吸收。 -
[111楼] 南华大学-谢雨婷 - 评论于:2015-12-17 20:32:41
课程很生动地介绍了福氏耐格里阿米巴的生活史,比起以往单纯的上课教学更容易理解和吸收。 -
[112楼] 南华大学-龙洋 - 评论于:2015-12-17 13:50:54
作者-刘彦回复:龙洋的原贴:
课件条理清晰,课题别具一格,引人兴致。老师讲课严谨也不缺趣味,实在是让人耳目一新,也深记于心。 20149770150
谢谢,认真教学是教师应尽的职责。 -
[113楼] 南华大学-孟诗琪 - 评论于:2015-12-17 13:48:26
老师讲课条理十分清晰,课件也非常棒~能听老师一节课,十分荣幸~ 20149770148 孟诗琪 -
[114楼] 南华大学-王穗秋 - 评论于:2015-12-17 13:10:40
发笑的鬼脸----神奇的阿米巴。课程清楚的讲述了“食脑虫”福氏耐格里阿米巴的形态及生活史,从病原学角度说明了“食脑虫不食脑”,初步解释了“食脑虫”的致病机制。 -
[115楼] 南华大学-张扬 - 评论于:2015-12-17 12:19:16
课程内容言简意赅,十分新颖。能让观众轻松地了解阿米巴。符合微课理念。 -
[116楼] 南华大学-莫圆圆 - 评论于:2015-12-17 12:16:16
作品制作精良。从食脑虫引入主题,非常仔细地从形态和生活史介绍介绍阿米巴,思路清晰,流畅易懂。阿米巴原虫的视频非常生动形象,趣味横生,方便同学学习。 -
[117楼] 南华大学-王莹鑫 - 评论于:2015-12-17 11:12:18
作品规范,材料完整,技术含量高。 -
[118楼] 南华大学-陆晓婵 - 评论于:2015-12-17 10:58:38
2014级临床02班 陆晓婵 学号:20145760206 -
[119楼] 南华大学-易千又 - 评论于:2015-12-17 10:51:17
福氏耐格里阿米巴又叫食脑虫,但是它并不吃人脑,只是繁殖而破坏脑细胞导致一系列脑疾病如脑膜炎,看起来像个鬼脸有三个大大的吸盘,他就是一种单细胞寄生虫,课件重点很突出,材料新颖,支持~来自船山护理易千又 20149810214 -
[120楼] 南华大学-刘竹轩20145760521 - 评论于:2015-12-16 23:26:33
本微课利用丰富的多媒体素材,生动形象地介绍了“食脑虫”福氏耐格里阿米巴的形态及生活史,从病原学角度说明了“食脑虫不食脑”,初步解释了“食脑虫”的致病机制。
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录